Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57341 от 11.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9643/2026
Вид
Разпореждане № 57341
Подписан
11.05.2026
В сила
11.05.2026
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57341 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20261110109643 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В подадената от П. В. И. искова молба, въз основа на която е образувано настоящото исково производство, са допуснати нередовности по смисъла на чл. 129, ал. 2 ГПК, което налага същата да бъде оставена без движение, а на ищцата да се дадат указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Така мотивиран, Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 47-ми състав,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение исковата молба по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срокот съобщението в писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани допуснатите нередовности в исковата молба, в случай че твърди наличие на правен спор, който следва да бъде разрешен от съда, като: посочи изрично ответника/ответниците по делото, тъй като за развитието на редовно и допустимо исково производство е необходимо по делото да има две страни – ищец и ответник; уточни какви негови права и законни интереси твърди, че са накърнени от действия и/или бездействия на ответника/ответниците, тъй като за развитието на редовно и допустимо исково производство е необходимо да са изложени твърдения за съществуването на правен спор между страните по делото, т. е. твърдения за права и законни интереси на ищеца, които са накърнени/увредени от действия или бездействия на ответника;

1 индивидуализира спорното право по основание и размер, тъй като за развитието на редовно и допустимо исково производство е необходимо спорното между страните право да е ясно обособено; изложи фактическите обстоятелства, на които се основава искът; заяви изрично какво искане отправя до съда, т. е. какъв иск предявява срещу ответника/ответниците по делото, като формулира по ясен и конкретен начин петитума (конкретното искане, отправено до съда) на предявения иск; посочи цената на спорното право (цената на иска); представи декларация за имуществено състояние, в случай че отправя искане за освобождаване от задължението за заплащане на такси и разноски по делото, или представи доказателства за платена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4 % от цената на предявения иск.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено.

УКАЗВА на ищеца, че отправеното с исковата молба искане за предоставяне на разрешение за посещаване на магазин не представлява правен спор, който подлежи на разглеждане от граждански съд, поради което съдебното производството по така подадената от ищеца искова молба се явява недопустимо.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2