Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18995 от 07.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 23801/2024
Вид
Определение № 18995
Подписан
07.05.2024
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18995 гр. София, 07.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20241110123801 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 411 ГПК.

Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.

№ 132741/22.04.2024г. на СРС, подадено от „Топлофикация София“ ЕАД срещу Храм „Св.

Неделя“ – с. Долна Секирна.

Съгласно чл. 13, ал. 1 от Устава на Българската православна църква – Българска Патриаршия, във връзка с чл. 10, ал. 2 ЗВер, църквите са местни поделения на Българската православна църква и са юридически лица (така опр.56/04.02.2011г.-ч.гр.д.14/2011г.-ІІІг.о., р.1295/30.12.2008г.-гр.д.5057/2007г.-Іг.о.).

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК местната подсъдност в заповедното производство се определя от седалището на длъжника-юридическо лице. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва незабавно да го изпрати на надлежния съд. В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено срещу длъжник, който е юридическо лице – църква на Българската Патриаршия.

При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за седалището на длъжника е установено, че същото към датата на подаване на заявлението е: област Перник, община Брезник, село Долна Секирна. Следователно липсва основание то да бъде разгледано от Софийския районен съд, доколкото същият не е местно компетентен.

Следва да се отбележи, че посоченият от заявителя в заявлението адрес няма значение за определяне на подсъдността на заповедното производство, доколкото законодателят изрично я обвързва с регистрирания адрес на седалището на длъжника-юридическо лице.

Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в град Брезник.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 23801/2024г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град Брезник.

Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението да се съобщи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1