Протокол № 986 от 16.02.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 12239/2025
- Вид
- Протокол № 986
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 21.02.2026
- Състав
- Станислав Мирославов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 986 гр. Варна, 16.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело № 20253110112239 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът Х. Б. К., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Ц. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът В. Е. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В. Х., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – ГР.
ВАРНА, редовно призована, не изпраща процесуален представител.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ извърши проверка на самоличността на ищеца по представения документ за самоличност, след което му върна същия.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 9541 на 05.02.2026г. становище от контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, в което сочат, че поради служебна ангажираност не са в състояние да осигурят лично явяване на представител за днешно съдебно заседание. Молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, не правят искания по доказателствата. Запознати са с материалите по делото.
Считат, че е в интерес на детето Е. В.ева К.а, с оглед пълноценната и законосъобразна защита на правата и интересите й, предвид икономическата обстановка в страната, и факта, че сегашният размер на издръжка, е под минималния определен такъв (1/4 от размера на минималната работна заплата, определен за страната, от 01.01.2026 г.), би следвало да се уважи иска, и да се актуализира размера на дължимата издръжка в полза на детето, съобразно установеното по делото за нуждите на детето и възможностите на всеки от родителите.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
1
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е образувано по предявен от Х. Б. К., ЕГН: **********, в качеството на родител и законен представител на Е. В.ева К.а, ЕГН: **********, родена на 16.10.2012г., чрез процесуален представител адв. Ц. Б. от АК Варна срещу В. Е. К., ЕГН:
**********, с адрес в *** иск с правно основание чл. 150 от СК, за изменение на размера на издръжката, която В. Е. К., ЕГН: ********** е осъден да заплаща за детето Е. В.ева К.а, ЕГН: **********, родена на 16.10.2012г., чрез неговата майка и законен представител Х. Б.
К., ЕГН: **********, по силата на Решение № 2354/30.05.2019 г., постановено по гр. дело № 18377/2018 г. по описа на РС-Варна, от 180 лева месечно на 391,17 лева месечно /200 евро/.
АДВ. Б.: С оглед на това, че сме постигнали споразумение, не поддържаме молбата.
Моля да бъде одобрено споразумението в случай, че не противоречи на морала и закона.
АДВ. Х.: Поддържаме постигнатото споразумение.
СЪДЪТ докладва постъпила на 10.02.2026г. молба с вх. № 10838 от адв. В. Х. – процесуален представител на ответника В. Е. К., с която ни уведомява, че във връзка с осъществена процедура по медиация на 05.02.2026г., страните по делото са постигнали споразумение по така предявения иск, което споразумение представят.
СЪДЪТ докладва представеното в днешно съдебно заседание от адв. В. Х. – процесуален представител на ответника, Пълномощно с нотариална заверка на подписите от ответника В. Е. К., с което същия упълномощава адв. В. Х. да го представлява пред Районен съд – Варна, 21 състав по гр.д. № 12239 по описа за 2025г. на ВРС с правото да се явява в съдебно заседание и да потвърди от негово име постигнатото съгласие със Споразумение, подписано на 09.02.2026г. с Х. Б. К., ЕГН **********, с адрес ***, както и да извършва всички правни и фактически действия от негово име в защита интересите му, както и да оформя, подава, разписва и получава всякакви документи от и на негово име.
Пълномощното е валидно до приключване на делото.
АДВ. Х.: Постигнали сме спогодба в следния смисъл:
Да се измени определената с Решение № 2354/30.05.2019г. по гр.д. № 18377/2018г. по описа на ВРС, Х състав, издръжка в полза на детето Е. В.ева К.а, чрез неговата майка и 2 законен представител Х. Б. К., ЕГН ********** дължима от бащата Бащата В. Е. К., ЕГН ********** от 180 лева /сто и осемдесет лева/ на 178,95 € /сто седемдесет и осем евро и деветдесет и пет цента/, представляващи левовата равностойност на 350,00 лева /триста и петдесет лева/, платима до 10-то число на съответния месец, считано от датата на влизане на решението в сила до настъпването на законна причина за нейното изменение или прекратяване.
Всички съдебно-деловодни разноски остават за всяка от страните така, както са ги направили.
ИЩ. ХР. К.: Съгласна съм с така постигнатата спогодба. Моля да бъде одобрена.
АДВ. Б.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба. Моля да бъде одобрена.
АДВ. Х.: Съгласна съм с така постигнатата спогодба. Моля да бъде одобрена.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Ищеца ХР. К.: ………….
За ответника В. К. : …………..….
/адв. В. Х./
СЪДЪТ като съобрази постигнатата между страните спогодба, подписана от лично от ищеца и от процесуалния представител на ответника, разполагащ с надлежно учредена представителна власт да се разпорежда с предмета на делото – арг. чл. 34, ал. 3 ГПК, която не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на детето, намира, че същата следва да бъде одобрена от съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата в днешно съдебно заседание спогодба между страните на основание чл. 234, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ с оглед изчерпване предмета на делото, предвид постигнатата между страните спогодба, намира, че производство по гр.д. № 12239/2025г. следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 12239/2025г. по описа на Районен съд – Варна, 21 състав.
ОСЪЖДА В. Е. К., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Бюджета на 3 съдебната власт по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер 19,33 евро /деветнадесет евро и тридесет и три цента/, на осн. чл.78, ал. 9 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:33 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4