Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 46 от 08.03.2023, Районен съд - Елин Пелин

Съд
Районен съд - Елин Пелин
Дело
Гражданско дело 1198/2021
Вид
Решение № 46
Подписан
08.03.2023
В сила
06.04.2023
Състав
Росица Генадиева Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.139 · Закон за енергетиката
  • чл.142, ал.1 и 2 · Закон за енергетиката
  • чл.142, ал.2 · Закон за енергетиката
  • чл.143, ал.3 · Закон за енергетиката
  • чл.150 · Закон за енергетиката
  • чл.150, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.153 ал.1 · Закон за енергетиката
  • параграф 1, т.2а · Закон за енергетиката
  • чл.111, б."в" · Закон за задълженията и договорите
  • чл.114, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.71 · Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Елин Пелин, 08.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ

ДЕЛА, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Г. Т. при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева като разгледа докладваното от Росица Г. Т. Гражданско дело № 20211820101198 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ...... със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Ястребец” № 23Б, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Ц.П. срещу ответника Б. К. М., ЕГН ********** от гр.София, район Връбница, Столична община, ж.к. „.....“, бл.247, вх.Б, ет.5, ап... за установяване вземането на ищеца за следните суми: 2211,57 лева главница представляваща стойност на доставена, но незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от месец 05.2017 г. до месец 04.2019 г. за топлоснабден имот находящ се в гр.София, район Връбница, Столична община, ж.к. „.....“, бл.247, вх.Б, ет.5, ап... ведно със законната лихва от 16.12.2020 г. до изплащане на вземането и сумата от 356,85 лева – мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 04.12.2020 г., сумата от 21,07 лева главница за дялово разпределение за периода от м.11.2017 г. до м.04.2019 г. ведно със законната лихва върху главницата от 16.12.2020 г. до изплащане на вземането и 4,32 лева мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.12.2017 г. до 04.12.2020 г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 86/2021 г. по описа на РС Елин Пелин.

1

В исковата молба се сочи, че ответникът като собственик на топлоснабден имот находящ се в гр.София, район Връбница, Столична община, ж.к. „.....“, бл.247, вх.Б, ет.5, ап... с абонатен № 159028 е битов клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153 ал.1 от Закона за енергетиката, съгласно който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл.140 ал.1 т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и реда определени в Наредба №16-334/06.04.2007 г. за топлоснабдяването. В този смисъл ответникът е клиент на топлинна енергия и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Съгласно чл.150, ал.1 от Закона за енергетиката продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти за битови нужди в гр.София, които се изготвят от „Топлофикация София“ ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на топлинна енергия без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и дружеството.

Общите условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители за битови нужди от гр.София, са одобрени с решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във вестник „Монитор“ в сила от 10.07.2016 г.. В раздел IХ от Общите условия – „Заплащане на топлинна енергия и услугата дялово разпределение“, чл.31, ал.1 е определен редът и срокът по които купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия. В този смисъл, задължението на ответникът за заплащане на дължимите от него суми в размера посочен в ежемесечно получаваните фактури е 46-дневен считано от датата на публикуването им на интернет страниците на Продавача, като с приетите Общи условия е регламентирано, че не се начислява лихва върху прогнозните 2 стойности през отоплителния сезон, а такава се начислява в случай, че клиентът изпадне в забава т.е. след изтичане на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпаднал в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми.

Видно от приложеното извлечение от сметки за аб. № ...... е използвана от ответника доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период и същия не е погасил задължението си.

В изпълнение на разпоредбата на чл.112 ал.1 от ЗЕЕЕ и чл.139 от ЗЕ сградата етажна собственост, в която се намира имота на ответницата е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Нелбо Инженеринг“ ООД. Съгласно чл.155 ал.2, т.2 сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани от „Топлофикация София“ ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата извършваща дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл.71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси за топлоснабдяването. За имота на ответницата са издадени изравнителни сметки, които подкрепят твърденията на ищеца, че сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислени по действителен разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните тела в имота.

Съгласно общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от него служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от найстарото.

В хода на размяна на книжа по реда на чл.131 от ГПК ответникът М. не е открита на известните постоянен и настоящ адрес, отразени в НБД Население и е призована съобразно разпоредбата на чл.47 от ГПК, поради което на основание чл.47, ал.6 от ГПК съдът й е назначил особен 3 представител – адв.М.. Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на особения представител адв.М., която в срока по чл.131 от ГПК депозира писмен отговор, в който излага становище, че исковете са неоснователни. Счита, че претендираните задължения са погасени по давност и прави възражение за тяхното погасяване по давност. Оспорва представения договор от 07.09.2022 г. сключен между Топлоснабдителната агенция и енергиен сервиз Нелбо инженеринг ООД и Етажната собственост на бл.247, вх.Б находящ се в гр.София.

По искане ищеца като трето лице помагач по делото е конституиран „Тахем Сървисис“ ЕООД, които редовно призовани за съдебно заседание не вземат становище по иска.

Районен съд Елин Пелин, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическата страна:

Видно от приложеното ч.гр.дело № 86/2021 г. по описа на РС Елин Пелин, на основание чл.410 от ГПК съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение № 96 от 02.02.2021 г. срещу ответницата Б. К. М. за следните суми: 2211,57 лева главница представляваща стойност на доставена, но незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от месец 05.2017 г. до месец 04.2019 г. за топлоснабден имот находящ се в гр.София, район Връбница, Столична община, ж.к. „.....“, бл.247, вх.Б, ет.5, ап... ведно със законната лихва от 16.12.2020 г. до изплащане на вземането и сумата от 356,85 лева – мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 04.12.2020 г., сумата от 21,07 лева главница за дялово разпределение за периода от м.11.2017 г. до м.04.2019 г. ведно със законната лихва върху главницата от 16.12.2020 г. до изплащане на вземането и 4,32 лева мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.12.2017 г. до 04.12.2020 г., както и сторените от заявителя разноски в размер на 51.88 лева съставляващи внесена държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение. Ответницата М. не е открита на известните по делото адреси, поради което съобщението за издадената заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК й е връчено при условията на чл.47, ал.5 вр. ал.1 от ГПК. В тази връзка съдът е указал на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД, че на основание чл.415, ал.4 вр. ал.1, т.2 от ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника в едномесечен срок от 4 уведомяването. Заявителят „Топлофикация София“ ЕАД е предявил настоящия иск в указания срок.

От писмо изх. № РВР16-ТД26-704/25.10.2016 г. по описа на район Връбница, Столична община се установява, че А.Г.Г. е придобил собствеността върху следния недвижим имот: апартамент ...... находящ се в гр.София, ж.к. „.....“ блок 247, вход Б, ет.5.

По делото е представен договор за покупко-продажба на недвижим имот ... том ..., рег. № ....., дело ..... г. по описа на нотариус Валентина Благоева с район на действие Районен съд – София, от който се установява, че А.Г.Г. е продал на Б. К. М. следния недвижим имот – ½ ид.ч. от апартамент ...... находящ се в гр.София, ж.к. „.....“ блок 247, вход Б, ет.5, както е представен и нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № 195, том I-1 рег. № 1375 дело 180/2008 г. по описа на нотариус А.Н. с район на действие Софийски районен съд въз основа на който Б. К. М. е ипотекирала процесния топлоснабден имот.

Видно от писмо изх. № 047333/22.02.2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев адресирано до Агенция по вписванията, Служба по вписванията – София със същото е поискано налагане на възбрана върху недвижим имот собственост на Б. К. М., представляващ апартамент ...... находящ се в гр.София, ж.к. „.....“ блок 247, вход Б, ет.5

Представен е договор от 07.09.2002 г. удостоверяващ, че между „Нелбо инженеринг“ ООД и етажната собственост с адрес гр.София, ж.к. „.....“ блок 247, вход Б е сключен договор за ежемесечно отчитане на индивидуални топлинни разпределители и водомери за топла вода в етажната собственост, както и протокол на Общото събрание на етажните собственици и наематели в жилищен блок находящ се в гр.София, ж.к. „.....“ блок 247, вход Б, на което е решено да се извърши монтаж на индивидуални топлинни разпределители и да се сключи Договор за услугата топлинно счетоводство с Топлоснабдителна агенция и Енергиен сервиз „Нелбо инженеринг“ ООД, както и споразумителен протокол с „Топлофикация София“ ЕАД.

По делото е представен опис на апартаментите, находящи се в жилищна сграда в ж.к. „.....“ блок 247, вход Б, гр.София, като за апартамент номер 38 е посочено лицето А.Г.Г..

Представени са извлечения от сметки за абонатен № ...... касаещи 5 процесния период, фактури, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД и договор при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл.139в от Закона за енергетиката от 02.06.2017 г..

От заключението на изслушаната по делото съдебно техническа експертиза се установява, че сумите за топлинна енергия за топлоснабдения имот са начислени в съответствие с действащата за момента нормативна уредба в областта на енергетиката и общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София“ ЕАД на потребители от района на гр.София. На абоната са начислявани само суми за топла вода, както от ищеца, така и при изготвянето на изравнителните сметки от топлинния счетоводител. Задълженията на ответницата към ищеца за процесния период следва да се изчисляват на база на изравнителните сметки и възлизат на 2239,52 лева, реалното потребление на топлинна енергия, като се вземат предвид всички компоненти за периода, начислят се законните лихви за забавени плащания и приспаднат междинно внесени суми.

По делото бе приета и съдебно-счетоводна експертиза от заключението на която се установява, че ответницата М. с абонатен номер ...... има следните задължения към „Топлофикация София“ АД – 2232,64 лева главница и мораторна лихва до 04.12.2020 г. в размер на 361,17 лева.