Определение № 764 от 04.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 764 гр. Варна , 26.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100500390 по описа за 2021 година и съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Електроразпределение Север“ АД – Варна, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 261752/18.12.2020 г. по гр. дело № 5022/2020 год. по описа на РС-Варна, с което е уважен предявен от Т. Р. П. от гр. Варна против дружеството-въззивник отрицателен установителен иск и е прието за установено в отношенията между страните, че ищецът Т. Р. П. от гр. Варна не дължи на ответника „Електроразпределение Север“ АД, с ЕИК 104518621, със седалище гр. Варна, сумата от 790, 73 лева, представляваща стойността на начислено количество ел. енергия за периода 24.12.2019 год. – 22.03.2020 год., за обект с аб. № 0103508209, находящ се в гр. Варна, ул.

Дебър № 27, ап. 4, за която сума е издадена фактура с № 0106159880/24.03.2020 год.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на събраните по делото доказателства, в резултат на което решението е и необосновано.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният отрицателен установителен иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият – ищец Т. Р.

П. от гр. Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а обжалваното решение – правилно и настоява бъде потвърдено. Претендира присъждане на разноски.

С жалбата и с отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Електроразпределение Север“ АД – Варна, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 261752/18.12.2020 г. по гр. дело № 5022/2020 год. по описа на РС-Варна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 29.03.2021 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители (чл. 39, ал. 1 ГПК), ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2