Споразумение № 414 от 07.11.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 414 гр. Русе, 07.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елена В. И. и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20244520201669 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подс. Д. П. А. – нередовно призован, доведен от служители на ОЗ „Охрана“ – гр. Русе.

Назначения служебен защитник адв. С. С., уведомен в предходното с.з., явява се.

Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се мл.прокурор С. И..

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Подс. Д. П. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

Д. П. А. – 33 г., ЕГН **********, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран)

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

1

ПРОКУРОР – Представям проект на споразумение.

Адв. С. – Постигнали сме съгласие за споразумение с прокуратурата.

Подс. Д. П. А. – Не желая делото да се гледа по общия ред. Желая да сключа споразумение.

Съдът като взе предвид становището на страните и така представения проект на споразумение

ОПРЕДЕЛИ

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Д. П. А. – адв. С. С..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала.

Подс. Д. П. А. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. Д. П. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Д. П. А. с ЕГН: **********, роден на 20.11.1990 година в гр. Русе, с българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, с адрес: гр. Русе, ул.“Ради Иванов“ №3, бл. 206, вх. „А“, ет.2, ап.5, неосъждан /реабилитиран/, правоспособен водач на моторно превозно средство, се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ:

На 15.09.2024г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № Р4573ВХ, след употреба на наркотични вещества – „Канабис-25“, “Амфетамин“, „Метамфетамин“ и „Бензодиазепини“, установено по надлежния ред - с техническо средство DrugTest 5000 с фабричен номер „ARRA 0078”, проба №029, по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. – ДВ, бр.81 от 2018 г.)., като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден със споразумение № 114/23.04.2019г. по НОХД № 821/2019г., в сила от 23.04.2019г., за същото такова престъпление.

– престъпление по чл.343б, ал. 4 вр. ал.3 от НК

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимия Д. П. А. престъпление по чл.343б, ал. 4 вр. ал.3 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” В РАЗМЕР НА 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500.00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

На основание чл.343г от НК на подсъдимият Д. П. А. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода в размер на 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК подсъдимият Д. П. А. следва да заплати в полза на държавата сумата от 2100 лева, представляваща стойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:

Възпитателната работа през изпитателния срок на подсъдимия се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на 3 подсъдимия.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществени доказателства - 1 бр. DRAGER drugtest 5000 STK 7 да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия Д. П. А., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 251,91 лева – разноски на досъдебното производство.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д. П. А. по отношение на извършеното от него престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

МЛ. ПРОКУРОР: ................................

(С. И.)

ЗАЩИТНИК: .....................................

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/49f26ef9-4caf-4ba4-8419-1ab96ccbbe59