Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15786 от 28.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65340/2021
Вид
Протокол № 15786
Подписан
28.10.2022
В сила
28.10.2022
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15786 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110165340 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

25 октомври 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 65340 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 09:43 ч.:

ИЩЕЦЪТ „*******“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

Депозирана е молба-становище от адв. Ц., с която се моли да се даде ход на делото в 1 отсъствие на представител на страната.

ОТВЕТНИКЪТ З. К. К. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. К. – особен представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. К.: Не е възможно.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 08.08.2022 г.

Адв. К.: Нямам възражения.

С оглед липсата на възражения

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 05.10.2022 г. от вещото лице В. Д. П..

Връчи се екземпляр от заключението на особения представител адв. К..

Адв. К.:

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.

2

Адв. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 210 лева и 40 лева от бюджета на съда.

Издадоха се 2 бр. РКО, екземпляри от които се връчиха на вещото лице.

Адв. К.: Нямам друг искания. Към молбата на ищеца има две писмени доказателства, моля и тях да приемете, относими и допустими са.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към молба от 24.10.2022 г. на ищеца писмени доказателства.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Адв. К.: Няма обективна възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К.: Моля да постановите решение въз основа на събраните по делото доказателства. Други такива не е възможно да се съберат. Считам, че са събрани всички съществуващи доказателства, установяващи претенцията. Моля да ми се издаде РКО.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адв. А. Г. К. в качеството на особен представител на ответника З. К. в размер на 347,68 лева, платим от внесения за тази цел по сметка на съда депозит.