Протокол № 15786 от 28.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65340/2021
- Вид
- Протокол № 15786
- Подписан
- 28.10.2022
- В сила
- 28.10.2022
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15786 гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110165340 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
25 октомври 2022 г. град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 65340 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 09:43 ч.:
ИЩЕЦЪТ „*******“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.
Депозирана е молба-становище от адв. Ц., с която се моли да се даде ход на делото в 1 отсъствие на представител на страната.
ОТВЕТНИКЪТ З. К. К. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. К. – особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. К.: Не е възможно.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 08.08.2022 г.
Адв. К.: Нямам възражения.
С оглед липсата на възражения
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 05.10.2022 г. от вещото лице В. Д. П..
Връчи се екземпляр от заключението на особения представител адв. К..
Адв. К.:
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.
2
Адв. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 210 лева и 40 лева от бюджета на съда.
Издадоха се 2 бр. РКО, екземпляри от които се връчиха на вещото лице.
Адв. К.: Нямам друг искания. Към молбата на ищеца има две писмени доказателства, моля и тях да приемете, относими и допустими са.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към молба от 24.10.2022 г. на ищеца писмени доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. К.: Няма обективна възможност.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Моля да постановите решение въз основа на събраните по делото доказателства. Други такива не е възможно да се съберат. Считам, че са събрани всички съществуващи доказателства, установяващи претенцията. Моля да ми се издаде РКО.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адв. А. Г. К. в качеството на особен представител на ответника З. К. в размер на 347,68 лева, платим от внесения за тази цел по сметка на съда депозит.