Протокол № 197 от 28.03.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 96/2024
- Вид
- Протокол № 197
- Подписан
- 28.03.2024
- В сила
- 28.03.2024
- Състав
- Николай Грънчаров, Георги Янев, Владимир Ковачев
ПРОТОКОЛ
№ 197 гр. Благоевград, 28.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Георги Янев при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Въззивно гражданско дело № 20241200500096 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За жалбоподателя Агенция „Пътна инфраструктура“, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.
За ответника „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
На 27.03.2024 година по делото е постъпило становище от жалбоподателя Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез процесуалния му представител С. П., с което същият моли да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител на жалбоподателя; заявява, че поддържа изцяло депозираната въззивна жалба, както и че няма да представя нови доказателства и няма нови доказателствени искания; взето е и становище по същество, като се моли съдът да уважи предявената въззивна жалба, като отмени първоинстанционното решение и постанови друго такова по съществото на делото, с което да отхвърли исковата претенция на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД; представя се списък на разноските, като се прави и възражение за прекомерност на исканото адвокатско възнаграждение от насрещната страна.
На 22.03.2024 година по делото е постъпила молба и от „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, чрез пълномощника му адв. М. В., с която поради 1 служебна ангажираност за датата на насроченото съдебно заседание се прави искане делото да бъде разгледано в отсъствие на представител на въззиваемото дружество; в случай, че страните са редовно призовани, се иска от съда да даде ход на делото; пълномощникът на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД поддържа изцяло въззивната жалба и заявява, че няма доказателствени искания, като моли съда да постанови решение, с което да потвърди първоинстанционното такова; представя списък на разноските и писмени доказателства, свързани с реалното заплащане на същите.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 131/02.02.2024 година от закрито съдебно заседание.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2