Споразумение № 187 от 03.08.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. Свиленград, 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200421 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, ТериториА.но отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор М. С..

Подсъдимият М. А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Б.а, преупълномощена от адв. В. Б. - представя пълномощно, служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдимата Н. А. М., редовно призована, се явява лично и с адв. Б.а, преупълномощена от адв. В. Б. - представя пълномощно , служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В зА.ата присъства преводач А. з М К., редовно уведомена.

Адв. Б.а – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите М. А. А. и Н. А. М. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от арабски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. з М К., която да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, А..1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите М. А. А. и Н. А. М. преводач, която да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А. з М К., родена на ********** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град ************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимите и другите участници в производството.

Преводачът А. з М К. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, А..

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач А. з М К.– Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача Преводач А. з М К.–Ясни ми са.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б.а – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. А. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Подсъдимата Н. А. М. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам тя да се извършва превода.

Съдът намира, че не са нА.ице процесуА.ни пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача .

Подсъдимият М. А. А. /*************/, роден на ********** година в град ХА.еб, Сирия, арабин, сирийски гражданин, живущ в град **************, Република Германия, женен, с начА.но образование, асистент на дете инвА.ид, неосъждан.

Подсъдимата Н. А. М. /************/, родена на ********** година в град ХА.еб, Сирия, с арабски произход, сирийска гражданка, живуща в град **************, Република Германия, омъжена, с начА.но образование, домакиня, неосъждана.

На основание чл. 274, А..1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Б . а – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

2

Подсъдимият М. А. А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимата Н. А. М. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, А..2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М. А. А. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Подсъдимата Н. А. М. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписА.и с адв. Б.а, защитник на подсъдимите М. А. А. и Н. А. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, А..5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Б . а - Поддържам споразумението, което сме подписА.и. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М. А. А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписА.и. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата Н. А. М. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписА.и. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, А..4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М. А. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписА. споразумението.

Подсъдимият М. А. А. /чрез преводача / - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. ПодписА. съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, А..4 от НПК Съдът запитва подсъдимата Н. А.

М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписА.а споразумението.

Подсъдимата Н. А. М. /чрез преводача / - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. ПодписА.а съм споразумението доброволно.

3

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага, на основание чл.382, А..5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И: