Протокол № 240 от 14.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. Пловдив, 13.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноеМ.и през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно гражданско дело № 20235000500442 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят ГД „П. б.*****“ към М., редовно призован, се представлява от юриск. С. С., с пълномощно, приложено към делото.

За въззиваемата страна Б. З. Т., редовно призован, се явява адв. С. Н., с пълномощно, приложено към делото.

Юриск. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото:

Производството е по чл. 267 от ГПК, образувано по въззивна жалба вх.

№ 21051 от 29.06.2023 г. от ГД „П. б.*****“ към М. против решение № 802 от 14.06.2023 г., постановено по гр.д. № 3129/2022 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, с което жалбоподателят е осъден да заплати на Б. З. Т. обезщетение за неимуществени вреди от претърпяна трудова злополука на 19.08.2021 г. на главен път *** км 36+*** /А-С/ в размер на 30 000 лв., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 19.08.2021 г. до окончателното 1 изплащане на сумата. Излагат се съображения за неправилност на решението в обжалваната му част и се заявява искане в тази част да бъде отменено и предявеният иск да бъде отхвърлен изцяло. Претендира присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение.

От въззиваемия Б. З. Т. не е постъпил отговор.

Юриск. С.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба.

Нямаме искания за доказателства.

Адв. Н.: Оспорвам въззивната жалба.

Други искания по делото нямаме. Представям договор за правна защита и съдействие и пълномощно за тази инстанция, както и списък на разноските.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от адв. С. Н. договор за правна защита и съдействие и пълномощно за въззивната инстанция.

ПРИЛАГА представения от адв. Н. списък на разноските.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юриск. С.: Уважаем апелативни съдии, моля, с оглед на изложените във въззивната ни жалба съображения, да се произнесете с решение, с което да отмените решението на Пловдивския окръжен съд в обжалваната му част.

Подробни съображения сме изложили в жалбата.

Считаме, че при определяне на обезщетението ПОС не се е съобразил с основните обстоятелства и предпоставки за определяне на това обезщетение, както и със събраните по делото доказателства. Моля в тази връзка да се произнесете като отмените обжалваното решение в обжалваната от нас част.

Правим искане за присъждане на разноски – юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и 600 лв., които са платени като ДТ за обжалване на решението в настоящето производство. Правим и възражение за прекомерност на претендираното адвокатското възнаграждение.

Адв. Н.: Уважаеми съдии, моля да оставите в сила решението на Пловдивски окръжен съд, което е съобразено с всички гласни и писмени 2 доказателства и със съдебната практика в страната.

Молим да присъдите разноски на доверителя ми съобразно представения списък.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т.е. до 13.12.2023 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 10:09 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3