Решение № 1098 от 14.09.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1098 гр. Пловдив, 14.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Иванова

Членове:

Иван Анастасов

Борислав Терзиев като разгледа докладваното от Анна Иванова Въззивно гражданско дело № 20265300502176 по описа за 2026 година

Производство по чл.435, ал.2 във вр. с ал.6 и чл.433,ал.1,т.1 от ГПК.

Постъпила е жалба вх.№32301/10.09.2026 г. от А. А. Т. с ЕГН:**********-с.****– длъжник, срещу действията на ЧСИ Зорница Добринова, рег.№829 по ИД №107/2026– отказ да се прекрати производството по изпълнителното дело съгласно чл.433,ал.1,т.1 ГПК.

Изложени са следните оплаквания: счита, че незаконосъобразно ЧСИ е отказал да прекрати ИД, тъй като задълженията за 2021 г. били изцяло платени преди образуване на ИД; задълженията за 2017 г. – погасени по давност; оспорва присъединяването на публичните му задължения към НАП по ИД. Иска се да се отмени разпореждането на ЧСИ от 05.08.2026г.; да се отмени отказа на ЧСИ да прекрати ИД; да се задължи ЧСИ да изключи от размера на вземанието платените задължения за 2021 г. Иска се на осн.чл.438 ГПК да се спре изпълението по ИД до приключване на ч.гр.д.2176/26 на ПОС.

Не е постъпило е възражение от взискателя Община-****.

ЧСИ излага мотиви по чл.436 ГПК, с които счита, че жалбата е допустима, но неоснователна,тъй като не са налице основанията за прекратяване на ИД по чл.433, ал.1,т.1 ГПК.

Съдът намира, че жалбата е подадена на 19.08.2026 г. чрез ЧСИ, а разпореждането на ЧСИ от 05.08.2026г., с което се отказва прекратяване на ИД, е получено на 06.08.2026 г., поради което е подадена в срока по чл.436/1/ ГПК, но е неосноваталена, поради следното:

1

ИД е образувано от взискател Община **** въз основа на Акт за установяване на задължения по декларация №6-1/03.01.2023 г. на Община **** срещу длъжник А. А. Т..

Отказът за прекратяване на ИД е по мотиви, че длъжникът не е представил доказателства за плащане на дълга преди образуване на ИД -08.07.2026 г. за данъчните му задължения за периода 2017-2020 г. към Община **** – данък сгради и такса смет.

Длъжникът е представил 2 бр.приходни квитанции от 02.07.2026г и от 13.07.2026г за платени данъчни задължения към Община **** за периода 30.6.2021г -31.10. 2025г.

Направено е искане до дирекция МДТ при Ощина *** за отпадане на данъчните задължения за 2017г като погасени по давност, което не е уважено; не са представени доказателства за плащане на дължимия данък и такса смет за периода 2017-2021 г. преди образуване на ИД.

От горното следва, че не са налице предпоставките на чл.433,ал.1,т.1 ГПК, според който ИД се прекратява, когато дължникът представи доказателства, че дължимата сума е платенена преди образуване на ИД.

При така установеното от фактическа страна, ПОС намира, че не е налице основанието на чл.433, ал.1,т.1 ГПК за прекратяване на ИД, тъй като за пълното събиране на данъчни задължения за периода 2017-2021 г., изпълнителното производство следва да продължи. Това е така, тъй като съгласно чл.433, ал.2 ГПК – изпълнителното производство приключва когато има пълно изпълнение на задължението и след събиране на разноските по изпълнението.

По отношение на възражението за погасяване на задълженията за 2017 г. по давност, ПОС намира, че ЧСИ не е компетентен да се произнесе и длъжникът следва да защити правата си по исков ред.

Неоснователно е и възражението за присъединяване на публичните задължения на длъжника по ИД, тъй като съгласно чл.458 ГПК е налице основание за присъединяване на държавата като взискател.

По изложените съображения ПОС намира, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение. Поради неуважаване на жалбата, неоснователно се явява искането за спиране на ИД.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№32301/10.09.2026 г. от А. А. Т. с ЕГН:**********с.****– длъжник, срещу действията на ЧСИ Зорница Добринова, рег.№829 по ИД №107/2026– отказ да се прекрати производството по изпълнителното дело съгласно чл.433,ал.1,т.1 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на ИД №107/2026г.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3