Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 676 от 26.02.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 12669/2024
Вид
Решение № 676
Подписан
26.02.2025
В сила
26.02.2025
Състав
Надежда Маринова Александрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 676 гр. Варна, 26.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Ана Ст. Ангелова като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20243110112669 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с правно основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, подадена от Ф. ****, ЕИК ******, седалище и адрес на управление: гр. В., ж. к. Л., ул. Г. Б. № ****, ет. *****, ап. ****, представлявано от управителя И.Д. Х., действащ чрез адвокат Л. П. от АК- В.

Твърди се, че ответникът С. М. И. *****, ЕИК *****, седалище и адрес на управление: гр. В., м. С. Н.- **** № *****, ет. ****, ап. ****, представлявано от управителя Н. Г. М. дължи на ищцовото дружество сумата 7654.20 лева с ДДС, представляваща незаплатена цена по договор за СМР, по който е издадена фактура № *******/14.03.2024 год., както и 140 лева- мораторна лихва по предходни плащания със забава по издадени във връзка с договора фактури № **********/14.03.2024 год., № *********/23.11.2023 год., № ******/28.11.2023 год. и ****************/29.01.2024 год.

Ищецът заявява, че между него като изпълнител и ответното дружество като възложител бил сключен формален договор за изработка - Договор за извършване на строително- монтажни работи от 09.06.2023 г. за изграждане на********* инсталация на обект на ищеца в гр. В.

С договора в неговия раздел I, т. 5 било договорено действително извършените количества отделни видове строително- монтажни работи, след фактуриране по цени, приети от страните в оферта, неразделна част от договора, да се заплащат в 10-дневен срок.

В изпълнение на поетите задължения ищецът изпълнил изцяло възложената му работа, вкл. и допълнителна такава, за което са били съставени двустранно подписаните 1 приемно- предавателни протоколи за установяване извършването на строително- монтажни работи, в които е описана по вид, количество и цена работата и са издадени съответните фактури.

Възложителят е приел работата, като общата стойност на изпълнената работа е в размер на 84 716, 67 с ДДС, от които до момента възложителят е заплатил при забава по повод отделните плащания по отделните фактури общо 77 062, 47 лв. с ДДС, като неоснователно отказва да заплати остатъка от 7654, 20 лв. с ДДС, която сума се явява и цялата главница по издадената му последна фактура № ********/14.03.2024 г.

Преди тази фактура на ищеца са издадени още фактури №№ *******/20.06.2023 г., платена на 20.06.2023 г., *****/23.11.2023 г. платена на 19.12.2023 г., *******/28.11.2023 г. платена на 07.02.2024 г., ******/29.01.2024 г. платена частично на 02.05.2024 г. и на 07.05.2024 г.

Съгласно ищцовите счетоводни записвания след хронологично погасяване на постарите задължения и платения аванс, остава неплатена сумата 7654, 20 лв. с ДДС по издадената последна фактура № ******/14.03.2024 г.

Ищецът заявява, че с подписването на двустранни приемо-предавателни протоколи за установяване извършването на строително- монтажни работи и извършване на целите плащания по процесните фактури без последната, ответникът е признал и размера на задължението си за плащане.

В раздел III, т. 1.2 от договора между страните било прието, че при виновно неизпълнение на задължението на възложителя, той дължи на изпълнителя неустойка в размер на 0,3 % дневно за всеки просрочен от фактурираната сума.

Претенцията на ищеца, съобразно допуснатото изменение на исковете, е формирана от следните суми:

-7654, 20 лв. с ДДС, представляваща незаплатена цена по издадена фактура с № ***** /14.03.2024 г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното й плащане;

-765, 42 лв., представляваща неустойка на основание Раздел III, т. 1.2 от Договор за извършване на строително-монтажни работи от 09.06.2023 г. поради виновно неизпълнение задължението на Възложителя своевременно да заплати дължимото плащане ма сумата в размер на 7654, 2 лв. с ДДС по фактура с № */******/14.03.2024 г., евентуално обезщетение в размер на мораторна лихва за забава за този период в размер на 102,62 лв., ако се приеме, че договорката за неустойка не поражда действие.

-471, 61 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода 29.04.2024 г. 07.10.2024 г., след достигнатия максимум на предвидената по договор неустойка при плащане на сумата от 7654, 20 лв. с ДДС по издадена фактура с № *******/14.03.2024 г.

-696, 60 лв. представляваща неустойка на основание Раздел III, т. 1.2 от Договор за извършване на строително- монтажни работи от 09.06.2023 г. поради виновно неизпълнение задължението на Възложителя своевременно да заплати дължимото плащане на сумата в 2 размер на 15480, 44 лв. с ДДС по фактура с № ******/23.11.2023 г., евентуално се претендира обезщетение в размер на мораторна лихва за забава за този период в размер на 87, 92 лв., ако се приеме, че договорката за неустойка не поражда действие.

-1753, 62 лв., представляваща неустойка на основание Раздел III, т. 1.2 от Договор за извършване на строително-монтажни работи от 09.06.2023 г. поради виновно неизпълнение задължението на Възложителя своевременно да заплати дължимото плащане на сумата в размер на 17712, 02 лв. с ДДС по фактура с № ******/28.11.2023 г., евентуално се претендира обезщетение в размер на мораторна лихва за забава за този период в размер на 229, 89 лв. ако се приеме, че договорката за неустойка не поражда действие.

-176, 40 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода 13.01.24 г. 07.02.2024, след достигнатия максимум на предвидената по договор неустойка при плащане на сумата от 17712, 02 лв. с ДДС по фактура с № ******/28.11.2023 г.

-2917, 53 лв., представляваща неустойка на основание Раздел III, т. 1.2 от Договор за извършване на строително-монтажни работи от 09.06.2023 г. поради виновно неизпълнение задължението на Възложителя своевременно да заплати дължимото плащане на сумата в размер на 29470, 01 лв. с ДДС по фактура с № ********/29.01.2024 г., евентуално се претендира обезщетение в размер на мораторна лихва за забава за този период в размер на 396, 10 лв., ако се приеме, че договорката за неустойка не поражда действие.

-609, 59 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.03.2024 г. 07.05.2024 г., след достигнатия максимум на предвидената по договор неустойка при плащане на сумата от 29470, 01 лв. с ДДС по фактура с № ***********/29.01.2024 г.

На ответника е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията на 24.10.2024 год., като в законовия срок отговор не е постъпил. На 09.01.2025 год. ответникът е редовно призован за съдебно заседание. В проведеното на 07.02.2025 год. открито съдебно заседание ответникът не се яви и не поиска делото да се гледа в негово отсъствие, а ищецът иска да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните съображения:

Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.

На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства: договор за извършване на строително-монтажни работи, споразумение, движение по дати, протокол № ****/14.03.2024г., фактура № *****/14.03.2024г., фактура № ******/29.01.2024г., фактура № *******/28.11.2023г., фактура № *******/23.11.2023г., Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона предпоставки, за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от 3 страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал. 2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Претендират се разноски, които съобразно изхода от спора следва да бъдат присъдени изцяло в тежест на ответника в размер 693.02 лева за държавни такси и 3900.00 леваадвокатско възнаграждение или общо 4593.02 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С.М. И. . EИК ******, седалище и адрес на управление: гр. В.м. С. Н.*** № *****, ет. ****, ап. *****, представлявано от управителя Н. Г. М. да заплати на Ф. Е., ЕИК *****, седалище и адрес на управление: гр. В., ж. к. Л., ул. Г. Б. № ****, ет. ***, ап.

****, представлявано от управителя И. Д. Х., действащ чрез адвокат Л. П. от АК- В. следните суми, представляващи незаплатена цена по договор за СМР, по който е издадена фактура № *****/14.03.2024 год.:

-7654, 20 лв. с ДДС, представляваща незаплатена цена по издадена фактура с № *****/14.03.2024 г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното й плащане;

-765, 42 лв., представляваща неустойка на основание Раздел III, т. 1.2 от Договор за извършване на строително-монтажни работи от 09.06.2023 г. поради виновно неизпълнение задължението на Възложителя своевременно да заплати дължимото плащане ма сумата в размер на 7654, 2 лв. с ДДС по фактура с № ******/14.03.2024 г., -471, 61 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода 29.04.2024 г. 07.10.2024 г., след достигнатия максимум на предвидената по договор неустойка при плащане на сумата от 7654, 20 лв. с ДДС по издадена фактура с № ******/14.03.2024 г.

-696, 60 лв., представляваща неустойка на основание Раздел III, т. 1.2 от Договор за извършване на строително- монтажни работи от 09.06.2023 г. поради виновно неизпълнение задължението на Възложителя своевременно да заплати дължимото плащане на сумата в размер на 15480, 44 лв. с ДДС по фактура с № ******/23.11.2023 г., -1753, 62 лв., представляваща неустойка на основание Раздел III, т. 1.2 от Договор за извършване на строително-монтажни работи от 09.06.2023 г. поради виновно неизпълнение задължението на Възложителя своевременно да заплати дължимото плащане на сумата в размер на 17712, 02 лв. с ДДС по фактура с № ******/28.11.2023 г., -176,40 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода 13.01.24 г. 07.02.2024, след достигнатия максимум на предвидената по договор неустойка при плащане на сумата от 17712, 02 лв. с ДДС по фактура с № ******/28.11.2023 г.

-2917,53 лв., представляваща неустойка на основание Раздел III, т. 1.2 от Договор за извършване на строително-монтажни работи от 09.06.2023 г. поради виновно неизпълнение 4 задължението на Възложителя своевременно да заплати дължимото плащане на сумата в размер на 29470, 01 лв. с ДДС по фактура с № *******/29.01.2024 г., -609,59 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода 15.03.2024 г. 07.05.2024 г., след достигнатия максимум на предвидената по договор неустойка при плащане на сумата от 29470, 01 лв. с ДДС по фактура с № *****/29.01.2024 г.

ОСЪЖДА С. М. И. Е., ЕИК ******, седалище и адрес на управление: гр. В., м. С. Н.

***№ *****, ет. *****, ап. *****, представлявано от управителя Н. Г. М. да заплати на Ф.Т Е., ЕИК *****, седалище и адрес на управление: гр. В., ж. к. Л., ул. Г. Б. № ****, ет. ****, ап.

****, представлявано от управителя И. Д. Х. сумата 4593.02 лева, представляваща разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

5