Решение № 822 от 20.10.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 822 гр. Русе, 20.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20214520103101 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Ищецът „АГРОХОФ“ ЕООД твърди, че на 26.03.2021 г. е издал данъчна фактура № 2250 за доставени на ЕТ „ПОЕЗИЯ-МИТКО ТОНЧЕВ“-гр. Велико Търново подробно описани в исковата молба резервни части за селскостопански машини, които били изведени от склада на ищеца с нареждане за експедиция № 142/26.03.2021 г. и доставени, като фактурата, както и нареждането за експедиция били подписани за получател от представител на ЕТ „ПОЕЗИЯ-МИТКО ТОНЧЕВ“-гр.

Велико Търново. След сключване на сделката и получаване на стоките от получателя по фактурата собственикът на едноличния търговец починал на 01.04.2021 г. След извършена справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел установил, че търговското предприятие на едноличния търговец е поето от един от наследниците на починалия собственик , като предприятието на ЕТ „ПОЕЗИЯ-МИТКО ТОНЧЕВ“-гр. Велико Търново е прехвърлено на ЕТ „ТОЧЕКГЕОРГИ ТОНЧЕВ“. Вписването било извършено на 11.05.2021 г., като с прехвърлянето на търговското предприятие на получателя по издадената фактура към новия собственик преминали и всички права, задължения и фактически отношения.

Ищецът осъществил контакт с новия собственик, който обещал плащане, но до момента не били получили каквато и да е част от сумата по фактурата, поради което 1 претендира за осъждането на ответника да заплати претендираната сумата и разноските по настоящото дело.

Съдът квалифицира правно предявения иск по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

Ответникът ЕТ „ТОЧЕК-ГЕОРГИ ТОНЧЕВ“ не взема становище по иска, не е подал отговор и не изпраща представител в С. З.

Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което искът да бъде уважен. Това е така, защото ответникът не е дал отговор в законовия срок и не е изпратил представител в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника, а искът се подкрепя от събраните писмени доказателства. Поради това следва да се уважи изцяло при условията на неприсъствено решение.

По изложените съображения СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЕТ „ТОЧЕК-ГЕОРГИ ТОНЧЕВ“, със седалище и адрес на управление: гр. Велико Търново, ул. „Бяла Бона" № 8, ЕИК 104562500, да заплати на „АГРОХОФ" ЕООД гр. Русе, ЕИК 204629266, сумата от 10 992лв., представляваща неплатена сума по фактура № 2250/26.03.2021г. за доставени резервни части за селскостопански машини, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска /07.06.2021 г./ до окончателното изплащане, както и сумата в размер на 2108,98 лв.- разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2