Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1117 от 17.12.2019, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 315/2019
Вид
Определение № 1117
Подписан
17.12.2019
В сила
28.01.2020
Състав
ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ КОВАЧЕВ, МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 420 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 423 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 1117 гр.Перник 17.12.2019 г.

Пернишкият окръжен съд – гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на 17.12.2019 г. в състав:

Председател: Методи Величков

Членове:

Димитър Ковачев

Антония Алексова като разгледа докладваното от съдия Ковачев в.ч.гр. дело N. 315 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 423 от ГПК.

Образувано е по подадено от Д.С.С. възражение с вх. N. 8140/15.03.2019г. на Пернишки районен съд по чл. 423 ГПК срещу Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК N. 4537/ 11.09.2018г., издадена по ч.гр.д. 6220/2018г. на ПРС.

С

Определение от 28.05.2019г. производството е спряно и ч.гр.д. 6220/2018г. е върнато на ПРС за произнасяне с нарочен акт по въпроса дали депозираното от Д.С.С. възражение с вх. N. 5825/ 22.02.2019г. за което тя е твърдяла да го подава в срока по чл. 414 ГПК е действително в срок или не.

На

11.12.2019г. ПРС е постановил разпореждане (обективирано на гърба на л. 47 от ч.гр.д. 6220/2018г.) с което е приел, че възражението на Д.С. с вх. N. 5825/22.02.2019г. е подадено в срока по чл. 414 ГПК.

С постановяване на акта на ПРС е отпаднала причината за спиране на настоящото производство, поради което то следва да се възобнови.

С оглед приетото от ПРС, че възражението с вх. N. 5825/ 22.02.2019г. е подадено в срока по чл. 414 ГПК, то подаденото впоследствие на 15.03.2019 г. възражение по чл. 423 ГПК, по което е образувано настоящото дело е недопустимо поради липса на правен интерес. Защитата, която длъжника може да получи по възражението по чл. 423 ГПК е продължаване на заповедното производство с даване на указания до заявителя да предяви иск по чл 415 ГПК (чл. 423, ал. 4). Тази защита е постигната с подаденото възражение по чл. 414 ГПК.

Искането на възразителя за спиране на изпълнителното дело (направено с в депозираното възражение по чл.

423) е с квалификация по чл. 420 ГПК и е от компетентност на ПРС.

Водим от горното ПОС

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. 315/2019г. на ПОС

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираното от Д.С.С. възражение с вх. N. 8140/15.03.2019г. на Пернишки районен съд по чл. 423 ГПК срещу Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК N. 4537/11.09.2018г., издадена по ч.гр.д. 6220/2018г. на ПРС

Прекратява производството по настоящото гр.д. 315/2019г.

Ч.гр.д.

6220/2018г. да се върне на ПРС за продължаване на действията по него.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Членове:

1. 2.