Разпореждане № 60630 от 05.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 23437/2022
- Вид
- Разпореждане № 60630
- Подписан
- 05.07.2022
- В сила
- 05.07.2022
- Състав
- ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 60630 гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Я.М.Ф. като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело № 20221110123437 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение от „.“ ЕООД против АНГ. Г. К. за вземания, произтичащи от Договор за кредит № ../14.10.2020 г. на обща стойност 406,24 лева.
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК, поради което на заявителя следва да бъде предоставена възможност да отстрани констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото да:
1. Разясни основанието, на което е начислена сумата в размер на 3,06 лева, като посочи дали претендира възнаградителна или мораторна лихва;
2. Да индивидуализира основанието, на което е начислена неустойка в размер на 49,56 лева, като в случай, че неустойката е мораторна следва да посочи и период, за който е начислена;
3. Да индивидуализира основанието с посочване на конкретна разпоредба от представения договор за потребителски кредит или друго съглашение между страните, от което произтича вземането в размер на 33,04 лева, за което се твърди, че представлява такса „експресно разглеждане“;
4. Да индивидуализира основанието с посочване на конкретна разпоредба от представения договор за потребителски кредит или друго съглашение между страните, от което произтича вземането в размер на 60 лева, за което се твърди, че представлява 1
„наказателни такси“.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок заявлението за издаване на заповед за изпълнение ще бъде отхвърлено в посочената част.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2