Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8929 от 17.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62784/2021
Вид
Определение № 8929
Подписан
17.11.2021
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8929 гр. София, 17.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20211110162784 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Еос Матрикс“ ЕООД срещу ЕМ. Г. П..

При извършена проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна в едната си част, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания.

Ищецът е посочил, че предявява искова молба за част от вземанията, претендирани в заповедното производство.

Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 30.11.2020 г. е издадена за сумата от 14143,3 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № от 31.08.2009 г., лихва за забава в размер на 13675,7 лв. за периода от 30.3.2011 г. до 24.9.2020 г.

С искова молба от 03.11.2021 г. иск по чл. 422 ГПК е предявен за част от сумите по заповедта, а именно 10055,41 лева – непогасени вноски за главницата за периода 30.11.2015 г. – 31.10.2020 г. и 2890,93 лева – лихва за просрочие за периода 03.11.2017 г. – 03.11.2020 г.

Това налага извод, че съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в следните части на основание чл. 415, ал. 5 ГПК: за сумата от 4087,89 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит № от 31.08.2009 г. и за сумата от 10784,77 лева – лихва за просрочие за периода 30.03.2011 г. – 02.11.2017 г.

Следва да се дадат указания на ищеца да конкретизира периода на претендираната мораторна лихва, тъй като в исковата молба е посочено, че лихва се претендира до 03.11.2020 г., а периодът в заповедта за изпълнение е до 24.09.2020 г.

С оглед изложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

УКАЗВА на „Еос Матрикс“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение да конкретизира периода на претендираната мораторна лихва като съобрази указанията в мотивната му част, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната в частта относно мораторната лихва.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.11.2020 г. по гр. д. № 53821/2020 г. СРС, 82 състав, в частта за сумата от 4087,89 лева, представляваща главница по договор за потребителски кредит № FL491305 от 31.08.2009 г. и за сумата от 10784,77 лева – лихва за просрочие за периода 30.03.2011 г. – 02.11.2017 г. на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.

Определението в частта, в която е обезсилена заповедта за изпълнение, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2