Решение № 804 от 04.06.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 804 гр. Плевен, 04.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря Габриела Ст. Василева като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20254430100781 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ’’Източна индустриална зона” 128, представлявано от иизп.дир.инж.Й.В.В., чрез юрк. С.С. против Ц. П. Ц. , ЕГН **********, с адрес ***, в която се твърди следното : по ч.гр. дело 5322/2024год. по описа на Районен съд - гр. Плевен е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника и с оглед връчването й чрез залепване по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, се предявява настоящият иск, който се обосновава със следното : иска се установяване съществуването на вземане от Н.Н.Н., с ЕГН **********, с адрес г*** за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот - апартамент, находящ се на адрес ***, аб. №***.

Като собственик/ползвател на топлоснабден имот, находящ се в гр.Плевен, ответникът е клиент на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на чл.153. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г.. в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в 1 областта на енергетиката. Съгласно чл.150 (1) (Изм. - ДВ. бр. 54 от 2012г. в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал.2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите. Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд” от дата 13- 14.12.2007 г. и във вестник „Посоки” бр.239/13.12.2007г. С тях се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ от 2007 г. „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в г.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума, като на основание чл.31 ал.6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума.

Задължението е формирано, както следва: сума за отопление с ИРУ, начислена за периода, посочен в петитума на исковата молба в размер на 0,00 лв.; сума за отопление без ИР за периода, посочен в петитума на-исковата молба в размер на 290,81 лв.; сума за топлинна енергия, отдадена от сградна инсталация, начислена за същия период от време, в размер на 223,07 лв.; сума за битово горещо водоснабдяване /БГВ/, начислена за периода, описан в приложението в размер на 11,46 лв.; сума за услуга дялово разпределение в размер от 107,38 дв., начислена за периода, подробно описан в приложението; корекции - 0,00 лв. Заявява се, че в имота има монтирани измерващи уреди, както следва: 1 бр. водомери; 3 бр. индивидуални разпределителни уреда 2

/ИРУ/;в баня с щранг-лира.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за установено по отношение ответника, че дължи на „Топлофикация - Плевен” АД сума за консумирана топлинна енергия в имота, посочен по-горе в размер от : главница 632,72 лв. за периода 01.03.2022 г. - 30.04.2024г., мораторна лихва 99,36 лв. - за периода 04.05.2022г. - 05.09.2024г.; Законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК по ч. гр. дело №5322/2024год. по описа на Районен съд - гр.

Плевен до окончателното изплащане на сумите.

Претендират се разноски.

В срок не е депозиран писмен отговор от ответната страна.

В о.с.з., редовно призована, ищцовата страна се представлява от юркс.Стойчева, която поддържа искането за постановяване на неприсъствено съдебно решение.

В о.с.з. ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява, не ангажира становище по предявения иск, не попълва делото с доказателства и не са направени искания за попълване на същото с такива или за отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответната страна.

При това положение съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.

Претендират се разноски, които следва да се присъдят, а именно – държавна такса 75лв. за исковото производство и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер – 100лв., съответно за заповедното производство по ч.гр.д.

№5322/2024год. – разноски в общ размер 75лв. за внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. За яснота следва да се отбележи, че в исковото производство не са представени доказателства за определено и заплатено адвокатско възнаграждение по отношение адв.Вачев.

Видно от приложеното в заповедното дело пълномощно е, че касае образуване 3 и водене на делото до приключването му във всички инстанции, което следва да обхване и настоящия исков процес. Видно е също така, че представляващият ищцовото дружество е запознат с факта, че настоящото дело е образувано, поради което е поискал и съдът му е предоставил електронен достъп до делото на 20.05.2025год.

По изложените съображения съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че Ц.

П. Ц., ЕГН **********, с адрес ***, ДЪЛЖИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯПЛЕВЕН“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ’’Източна индустриална зона” 128, представлявано от иизп.дир.инж.Й.В.В., сумите : главница 632,72лв. за периода 01.03.2022 г. - 30.04.2024г., мораторна лихва 99,36 лв. - за периода 04.05.2022г. - 05.09.2024г.; законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение - 18.09.2024год. до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена заповед за изпълнение на основание чл. 410 от ГПК по ч.гр. дело №5322/2024год. по описа на Районен съд - Плевен.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Ц. П. Ц., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, „Източна индустриална зона” 128, разноски за исковото производство по делото – внесена държавна такса 75лв. и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер – 100лв., съответно за заповедното производство по ч.гр.д. №5322/2024год. – разноски в общ размер 75лв. за внесена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4