Определение № 2510 от 27.02.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2510 гр. София, 27.02.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев

Членове:

Петя Георгиева

Светослав Василев като разгледа докладваното от Петя Георгиева Въззивно гражданско дело № 20221100510806 по описа за 2022 година

Производство по чл.435 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по жалба с вх.№ 7113 от 29.07.2022 г. по регистратура на ЧСИ Ирина Митева-Кирезиева против отказ на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство.

Взискателят е подал възражение с вх.№ 8929/12.10.2022 г., с което оспорва жалбата.

В мотивите си ЧСИ изразява становище, че жалбата е допустима, но неоснователна.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, за да се произнесе съобрази следното:

Изпълнителното производство по изп.дело № 20218390400765 по описа на ЧСИ И.М.-К. с рег.№ 839 на КЧСИ е образувано по молба на взискателя Т. К. К. и изпълнителен лист, издаден на 09.01.2020г. от Софийски районен съд, ГО, 26 състав, възоснова на Решение № 182302/01.08.2019 г. по гр.дело № 19020/2017г. по описа на СРС, ГО, 26 състав и Решение № 267522 от 06.11.2019 г. срещу длъжника по изпълнението Д. Д. Д., за заплащане на следните суми: сумата от 93,60 лева - присъдени съдебни разноски, 200,00 лева - заплатено адвокатско възнаграждение по изп.дело, сумата от 74,50 лева - заплатени от взискателя авансови такси и разноски по изп.дело, както и такси и разноски в полза на частния съдебен изпълнител.

На 26.05.2022 г. до длъжника е изпратена Покана за доброволно изпълнение с изх. № 5851/26.05.2022г., едновременно с това е наложен запор върху трудовото МУ възнаграждение при „Образователен център Б.“ ООД. На 08.07.2022г. третото задължено лице е превело по сметката на съдебния изпълнител сумата от 470,00 лева за пълното изплащане на задължението и съдебният изпълнител е вдигнал наложения запор на трудово възнаграждение.

С жалба с вх.№ 7113 от 29.07.2022 г. длъжникът е поискал от съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство поради липса на основание за образуването на изпълнителното дело. Отправил е искане въззивният съд да отговори на въпроси в т.1-3 и да обезсили „…порочното решение на съдия К., прието на 01.09.2019 г. ...“ В кориците на делото не се съдържа друга жалба от длъжника.

1

С разпореждане от 29.07.2022г. (лист 19), материализирано като резолюция по молбата на длъжника, съдебният изпълнител е отказал да прекрати изпълнителното производство. Разпореждането е съобщено на длъжника със „съобщение за нередовна жалба“ с изх.№ 8491/02.08.2022 г., с което едновременно е уведомен длъжника, че ЧСИ отказва да прекрати производството по делото и че оставя без движение жалба с вх.

№7113/29.07.2022 г. против действие по чл.435, ал.2, т.6 ГПК с указания да внесе ДТ и да представи преписи за връчване. Същата жалба е администрирана от съдебния изпълнител по реда на чл. 435 и следв. от ГПК.

При тези данни съдът намира, че не е сезиран с жалба от длъжника против подлежащи на обжалване действия на ЧСИ по чл.435, ал.2 от ГПК и производството по делото е недопустимо. Защитата срещу процесуалната незаконосъобразност на изпълнителния процес се осъществява чрез жалба против действията на съдебния изпълнител в хода на принудителното изпълнение. В производството по обжалване се реализира потестативното право на обжалващия да получи отмяна на определен несъдебен акт. В случая постановения от съдебния изпълнител акт разпореждане от 29.07.2022 г. не е бил обжалван в законовия срок по чл.436, ал.1 ГПК. Съобщението с изх.№ 8491 от 02.08.2022 г. е връчено на длъжника на 03.08.2022 г., считано от която дата тече и срокът за обжалване на отказа на ЧСИ да прекрати изпълнителното производство. След тази дата длъжникът не е подавал жалба срещу действия на ЧСИ.

Само за пълнота следва да се посочи, че цитираната от ЧСИ жалба с вх.№ 7113 от 29.07.2022 г. предхожда постановяването на разпореждането за отказ, тя няма съдържание на жалба по чл.435 ГПК и не съдържа искане за отмяна на действия на ЧСИ по чл.435, ал.2 ГПК и не е следвало да се администрира като такава.

При липсата на жалба против действия на ЧСИ по изпълнително дело № 20218390400765, образуваното пред настоящата инстанция частно гражданско производство е без предмет и следва да прекрати.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 10806 по описа за 2022 г. на СГС, ЧЖ VI Д състав.

Определението подлежи на обжалване пред едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Софийски апелативен съд в

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2