Определение № 2050 от 08.08.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 944/2023
- Вид
- Определение № 2050
- Подписан
- 08.08.2023
- В сила
- 08.08.2023
- Състав
- Вяра Иванова Камбурова, Златомира Минчева Стефанова, Галя Василева Белева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2050 гр. Бургас, 07.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Вяра Ив. Камбурова
Членове:
Галя В. Белева
Златомира М. Стефанова като разгледа докладваното от Златомира М. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20232100500944 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК и е образувано по молба на А. К. Т. чрез адв. П. Х., БАК за допълване на постановеното по настоящото дело Определение № 1769/03.07.2023г. в частта за разноските.
В срока за отговор ответникът по молбата е взел становище, като е изразил несъгласие с исканото допълване и моли същото да бъде оставено без уважение.
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, а разгледана по същество, същата е основателна.
Когато съдът е пропуснал да се произнесе по искане за разноски с окончателния си акт, той го допълва по инициатива на страната, като присъжда направените и доказани разноски в производството, съобразно изхода на спора /чл.248 ГПК, чл.78 ГПК и чл.81 ГПК/. В настоящото производство такива следва да бъдат присъдени /Определение №846/25.04.2023г. по ч.к.гр.д. №1313/2023г. IV ГО, II състав на ВКС/.
Доколкото по делото са налице доказателства, че ответникът по частната жалба е направил разноски в производството пред настоящата инстанция в размер на 400.00лв. представляващ адвокатско възнаграждение за изготвяне 1 на отговор по частната жалба, подадена срещу Определение №1931/28.03.2023г. по гр.д. №1757 по описа на БРС за 2023г., като своевременно е поискано присъждането им, а изходът на делото е в полза на тази страна и съдът е пропуснал да се произнесе по отношение на разноските, то молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение №1769/03.07.2023г. по ч.гр.д. №944/2023г. на Окръжен съд Бургас, в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА А. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** да заплати на А. К. Т., ЕГН **********, настоящ адрес: *** сумата от 400 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на частната жалба в настоящото производство.
На основание чл. 248, ал. 3, изр. Второ от ГПК определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2