Разпореждане № 87842 от 19.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64167/2023
- Вид
- Разпореждане № 87842
- Подписан
- 19.06.2024
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал.1, т. 3 · Закон за адвокатурата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87842 гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. Т. като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. Т. Гражданско дело № 20231110164167 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № ******** от ответника ********* срещу постановеното по делото решение, която съдът намира за редовна, поради което препис от същата следва да се изпрати на насрещната страна за отговор в двуседмичен срок.
Във въззивната жалба се съдържа искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските, като са изложени съображения относно липсата на предпоставките на чл. 38, ал.1, т. 3 от Закона за адвокатурата за представяне на безплатна правна помощ. Съдът след като съобрази, че с решението са присъдени разноски в тежест на ответника за реално заплатено адвокатско възнаграждение от ищците, молбата по чл. 248 ГПК на ответника се явява неясна и на същия следва да се дадат указания в тази насока.
За процесуална икономия следва да се даде възможност на ищците за отговор на искането по чл. 248 ГПК, инкорпорирано във въззивната жалба, в случай че ответникът заяви, че го поддържа.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от въззивната жалба с инкорпорирано в нея искане по чл. 248 ГПК, подадена от ответника, да се изпрати на насрещните страни за отговор в двуседмичен срок.
УКАЗВА на ответника да заяви дали поддържа искането си за изменение на решението в частта за разноските, като има предвид, че с решението са присъдени разноски в тежест на ответника за реално заплатено адвокатско възнаграждение от ищците, на адвокат или адвокатско дружество за предоставена безплатна правна помощ, в какъвто смисъл са изложените съображения във въззивната жалба.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2