Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 235 от 27.05.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 953/2024
Вид
Споразумение № 235
Подписан
27.05.2024
В сила
27.05.2024
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.53, ал.2, б. "а" · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Плевен, 27.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно наказателно дело № 20244430200953 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:27 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представител не се явява.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.ОВ Т. С. - редовно призован, се явява лично.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Моля, да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам финансова възможност.

Съдът счита, че следва да се изпрати искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на обвиняемия, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на обвиняемия Л.ОВ Т. С..

Явява се определения служебен защитник на подсъдимия адв. М.И. от ПАК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Съгласен съм да ме защитава адв. М.И..

АДВ. И. – Запознах се с материалите по делото, поемам защитата на обвиняемия Л.ОВ Т. С.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адв. М.И. от ПАК за 1 служебен защитник на обвиняемия Л.ОВ Т. С.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - да се даде ход на делото.

АДВ. И. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.

Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

Снема самоличността на обвиняемия:

Л.ОВ Т. С. - роден на **** г. в ****, живущ в с.Ясен, обл. Плевен, ****, **** гражданин, със средно образование, не женен, работи, неосъждан, с ЕГН – **********.

Получих препис от Постановлението преди повече от 7 дни.

Съдът разяснява на страните процесуалните им права по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със защитника на обвиняемия Л.ОВ Т. С., адв. М.И. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.ОВ Т. С. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен и моля, да го одобрите.

С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 27.05.2024 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор М. М. и адвокат М.И. от ПлАК, като защитник на обвиняемия Л.ОВ Т. С. и Л.ОВ Т.

С. – обвиняем по АНД № 953/204 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.ОВ Т. С., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 10.05.2024г. в с.Ясен, обл. Плевен без надлежно разрешително съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът износът, реекспортът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежанието на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1, държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нетно тегло 1.065гр. и процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,18% на стойност 21,30 лева, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по отношение на обвиняемия Л.ОВ Т. С. за престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, за което се предвижда наказание ГЛОБА в полза на държава до 1000 лева.

Обвиняемият Л.ОВ Т. С. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за решаване на делото със споразумение, като обвиняемият Л.ОВ Т. С. бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание „Глоба“.

В чл.78а от НК, за извършеното престъпление от обвиняемия Л.ОВ Т.

С. се предвижда налагане на административно наказание „Глоба“ от 1000 до 3

5000лв.

За така извършеното престъпление от обвиняемия Л.ОВ Т. С. и с оглед предвиденото в чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и като бяха съобразени разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият Л.ОВ Т. С. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, му се налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия Л.ОВ Т. С. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 141.96 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Обвиняемият Л.ОВ Т. С. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М.И./

ОБВИНЯЕМ:

/Л. С./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 953/2024 г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, обвиняемия и защитника му.

АДВ. И. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото АНД № 953/2024г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

4