Споразумение № 21 от 20.04.2022, Районен съд - Никопол
- Съд
- Районен съд - Никопол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 107/2022
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 20.04.2022
- В сила
- 20.04.2022
- Състав
- Биляна Силвионова Кисева
Цитирани разпоредби
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б", предл.2 · Наказателен кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Никопол, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Биляна С. Кисева при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20224420200107 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.
Г..
ПОДСЪДИМИЯ И. И. С. – р.пр., се явява лично.
В залата се явява служебния защитник на подсъдимия, адв.Л. К. от ПлАК с пълномощно от ДП.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.К. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.К..
АДВ.К. - съгласен съм да поема защитита на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото.
С оглед становището съдът намира, че адв.К. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия С., поради което ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.К. за служебен защитник на подсъдимия И. И. С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.К. – да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. И. С. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес в с.*****, обл.Плевен, общ.Никопол, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, не осъждан, ЕГН**********.
Получил препис от Споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и моля да одобрите същото.
АДВ.К. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ И. И. С., ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На 08.11.2021г. в град Никопол, обл.Плевен, на улица „Васил Левски“ срещу сграда №51 противозаконно повредил чужда недвижима вещ – част от фонтан, представляваща статуя-копие на бронзова статуя „Манекен Пис“ символ на столицата на Белгия-Брюксел, като изкъртил същата в основата и 2 на стойност 388,00лева, собственост на община Никопол - престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
На основание чл.381 от НПК на подсъдимия И. И. С., ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.216, ал.1 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.*****, обл.Плевен, общ.Никопол, ул.“*****“ №*** за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯ И. И. С., ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На 08.11.2021г. в град Никопол, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – изразяващи се в имитиране на полов акт и орален секс с паметник – статуя, представляваща статуя – копие на бронзова статуя „Манекен Пис“ символ на столицата на Белгия - Брюксел престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
На основание чл.381 от НПК на подсъдимия И. И. С., ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.325, ал.1 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.*****, обл.Плевен, общ.Никопол, ул.“*****“ №*** за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.
3
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И. И. С., ЕГН********** за извършените по-горе престъпления да се наложи едно общо най-тежко, а именно наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.*****, обл.Плевен, общ.Никопол, ул.“*****“ №*** за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.2 от НК на подсъдимия И. И. С., ЕГН********** към наложеното наказание да се присъедини и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на присъдата на видно място в сградата на кметството на село *****, обл.Плевен.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението в размер на 388,0лв. са възстановени видно от Разписка №0200015415812078/14.04.2022г. приложена към корицата на ДП № 102/2021г. по описа на РУ-Никопол.
Разноски по делото за видео – техническа експертиза в размер на 143,47лв. и съдебно-оценителна експертиза в размер на 136,50лв., които следва да се възложат на подсъдимия да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства няма.
Мярката за неотклонение – „ПОДПИСКА“, взета по отношение на подсъдимия Пешев, да бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ И. И. С., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Г./
ЗАЩИТНИК :
/адв.Л. К./
4
ПОДСЪДИМ: