Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 349 от 22.11.2019, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1445/2019
Вид
Споразумение № 349
Подписан
22.11.2019
В сила
22.11.2019
Състав
МИНКА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

2019 година град

ДОБРИЧ

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ

На 22 ноември 2019 година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА

Прокурор: СТЕФАН ДИМИТРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА Н.о.х.д. № 1445 по описа на ДРС за 2019 година

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ:И.Р.Н. – редовно уведомен чрез процесуалният си представител, явява се лично и се представлява от адв. Г.Т., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор СТЕФАН ДИМИТРОВ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.

С оглед становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ:И.Р.Н. – роден на ***г***, ..........***. ЕГН **********.

Съдът на основание чл. 274, ал.1 от НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и прокурора, както и правата по

НПК и същите заявиха, че не правят отвод.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и няма да соча други доказателства.

АДВ.Т.:Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.

Предвид становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ:

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Г.Т. – защитник на обвиняемия И.Р.Н. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Н. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б ал.3 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението ОБВИНЯЕМИЯТ

Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е

Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ: И.Р.Н. – роден на ***г***, ...........***. ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На

22.10.2018г. около 15:00 часа в гр. Добрич, по бул. „Добруджа” в близост до отбивката за бул „Русия”, в посока ул. „Отец Паисий”, управлявал моторно превозно средство „Мерцедес Спринтер”, с рег. № ТХ 96-68 ХТ, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, поради което и на основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК обвиняемият е съгласен възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор о местоживеене.

На основание чл.55, ал.3 от НК обвиняемия Н. е съгласен кумулативно предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода” наказание „глоба” да не му се налага.

На основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал.3 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият Н. е съгласен да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал.4 от НК обвиняемият Н. е съгласен да му бъде приспаднато времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 22.10.2018г.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият е съгласен сторените по делото разноски в размер на 26.00 лева да бъдат внесени по сметка на ОДМВР гр. Добрич.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – еднократна тест-касета „Drager Drug Test 5000”, да остане по делото до изтичане на нормативно определените срокове за съхранение на същото.

ПРОКУРОР: …………….…………………

/СТ.

ДИМИТРОВ/

ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................

/АДВ. Г.

Т./ /И. Н./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете материалите по Д.п. № 1074/18 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

АДВ. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитният ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК