Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 158 от 04.09.2023, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Гражданско дело 932/2023
Вид
Решение № 158
Подписан
04.09.2023
В сила
19.09.2023
Състав
Катерина Въткова Ненова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. Ботевград, 04.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К.В.Н. при участието на секретаря Л.Б.П. като разгледа докладваното от К.В.Н. Гражданско дело № 20231810100932 по описа за 2023 година

С исковата молба от А. П. Г., чрез пълномощник адв. И. В. от АК - Русе, срещу А. Г. К. е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 144 СК – съответно за издръжка занапред в размер на 1000 лв. месечно (от датата на депозиране на исковата молба до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката). В исковата молба се сочи, че понастоящем ищцата е навършила пълнолетие. От около година живеела и учела в гр. *, като й се налагало да се издържа сама. Живеела сама на квартира, поради което и имала ежемесечни режийни разходи.

Наред с това закупувала учебниците си, облекло и храна. Същевременно майка й, ответницата по делото, разполагала с възможност да й заплаща издръжка, докато трае средното й и/или висше образование. По същество искането към съда е ответницата да бъде осъдена да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 1000 лв. до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката.

Ответникът е получил препис от исковата молба, като в законоустановения срок е депозирал отговор, в които изцяло признава иска по основание и размер.

В откритото съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват и не се представляват. Ищцата в предварително депозирана писмена молба заявява, че поддържа исканията си.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

1

От представеното Удостоверение за раждане от * въз основа на Акт за раждане № *, се установява, че ответницата е майка на ищцата.

Съгласно Удостоверение изх. № * – *, ищцата е била записана като ученик в дванадесети клас, редовна форма на обучение за учебната 2022/2023 г.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

За да бъдат уважени исковите претенции, ищцата следва да проведе пълно и главно доказване на следните факти: 1.) че ответницата е нейна майка; 2.) да се докаже необходимостта си от издръжка и 3.) възможността на ответника да плаща издръжка.

Разпоредбата на чл. 144 СК въвежда задължение за родителите да заплащат издръжка на своите пълнолетни учащи деца, при условие, че последните учат редовно в средни и висши учебни заведения, за предвидения срок на обучение, до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, както и при следните кумулативно изискуеми условия – непълнолетните да не могат да се издържат от доходите или имуществото си и родителите им да могат да осигурят издръжката без особени затруднения.

В процесния казус е доказано, че ответницата е родител на ищцата, както и че последната понастоящем се обучава в редовна форма на обучение. Останалите материално – правни предпоставки за уважаването на иска, а именно невъзможността на пълнолетната ищца да се издържа сама и липсата на финансови затруднения от страна на ответницата да й заплаща издръжка, не се оспорват. Ответницата изрично е признала иска и по основание, и по размер.

С оглед извършеното признание на иска и предвид събраните доказателства, анализирани в съвкупност, искът се явява основателен и следва да бъде уважен изцяло.

По разноските

На основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК ответникът следва да заплати сумата 1440,00 лв. (хиляда четиристотин и четиридесет лева), представляваща дължима държавна такса върху размера на присъдената издръжка.

С оглед императивната разпоредба на чл. 242, ал. 1 от ГПК, съдът е длъжен служебно да допусне предварително изпълнение на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА по иск с правно основание чл. 144 от СК А. Г. К. с ЕГН: **********, 2 адрес: *, да заплаща на А. П. Г. с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: *, месечна издръжка в размер на 1000 лв. /хиляда лева/, считано от датата на депозиране на исковата молба 30.05.2023 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК А. Г. К. с ЕГН:

**********, адрес: * да заплати по сметка на Районен съд - Ботевград сумата от общо 1440,00 лв. (хиляда четиристотин и четиридесет лева), представляваща дължима държавна такса върху размера на присъдената издръжка, както и 5.00 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.

Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от обявяването.

Преписи от решението да се изпратят на страните!

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 3