Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11937 от 12.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20371/2024
Вид
Определение № 11937
Подписан
12.03.2025
Състав
БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199, ал. 1, т. 5 · Наказателен кодекс
  • чл. 321 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11937 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20241110120371 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Д. М. срещу Прокуратурата на Република България осъдителен иск с посочено правно основание чл.2в ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за период 07.04.2023 г. – 19.03.2024 г., в размер на 24 000 лева, причинени на ищеца от това, че не е била разгледана изпратената от ВКС жалба с номер 501900/03.04.2023 г.

Доколкото влезлите в сила присъди са задължителни за всички съдилища, на съда е служебно известно, че ищецът Е. Д. М. се задържа в затвора в гр. София в изпълнение на наложено наказание „лишаване от свобода“ по силата на Решение № 242 от 16.04.2020г., постановено по КНОХД № 1018/2019г. по описа на ВКС, III н.о., НК, ВКС, с което е оставена в сила въззивната присъда на АСНС по ВНОХД № 102/2018г. в частта, с която е отменена присъда от 09.01.2018г. по НОХД № 646/2015г. на СНС и ищецът е признат за виновен в престъпление по чл.199, ал.2, т.3 вр. с чл. 198, ал.1, вр.с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 НК, затова, че на 12.03.2010г. в град София, пред „Прокредит банк България“ АД, клон Люлин, като извършител, в съучастие с Е. Д. П. и Л. Т. Л. – извършители и други неустановени лица – извършители, е отнел чужди движими вещи – сумата 136 072 лева, собственост на „Прокредит банк България“ АД и огнестрелно оръжие, марка „.................... с 12 броя патрони в пълнителя, собственост на О. Б. Б., от владеинето на Б., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил затова сила и заплашване, движимите вещи са в особено големи размери и деецът е бил въоръжен с огнестрелно оръжие.

Към настоящия момент ищецът има заведени общо 1118бр. (след служебна справка в ЕИСС – 1,076 бр. към 12.03.2025г.; 80бр. по АСУД) дела само пред Софийския районен съд със сочени различни ответници (Прокуратурата, СГС, САС, ВКС, АССГ, ВАС, ГРБОП, ГДНИ и др.), по повече от 99% от делата са с един и същи предмет - иска се обезщетение за неимуществени вреди поради осъждане по непредявено обвинение (или косвено свързани с това твърдения като: непроизнасяне по молба за възобновяване; незаконно предпазени от наказателна отговорност други лица, спрямо които не били повдигнати обвинения; незаконно задържане поради осъждане по непредявено обвинение и др.), претърпени в различни периоди на увреждане.

Само за периода от 01.01.2025г. до 27.01.2025г., ищецът е образувал пред СРС следните дела, с които е предявил претенции за обезщетение за неимуществени вреди, възникнали пряко или косвено вследствие на постановената срещу него присъда:

Гр.д. №

Състав Ответник

Основание

1 за възникване на на

СРС

1.

155/2025

35 състав

156/2025

176 състав

157/2025

166 състав неимуществените вреди

Прокуратурата на

Република България

/ПРБ/ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

ПРБ противозаконно лишаване от свобода с твърдения, че е извършил грабеж

2.

3.

4.

158/2025

32 състав

159/2025

35 състав

5.

6.

160/2025

43 състав

161/2025

128 състав

162/2025

151 състав

7.

8.

9.

163/2025

41 състав

164/2025

38 състав

165/2025

125 състав

10.

11.