Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 244 от 17.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 92/2024
Вид
Протокол № 244
Подписан
17.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл. 625 и сл. · Търговски закон
  • чл.629б · Търговски закон
  • чл.632, ал.1 · Търговски закон
  • чл. 632а · Търговски закон
  • чл. 634в · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. Варна, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20243100900092 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:32 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142 от ГПК, на именното повикване в 15:32 часа, на второ четене се явиха:

М о л и т е л я т „АЛДО СТАДИОНА“ ЕООД , редовно призован, представлявано от управителя Д.Й.Й., не се явява законен представител в съдебно заседание.

Вещото лице Ж. Г. Т. , редовно уведомена, явява се в съдебно заседание, депозирала заключение по делото.

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 9337 на 10.04.2024г. от управителя Д.Й.Й. на „Алдо Стадиона“ ЕООД, в която поради невъзможност да се яви в съдебно заседание моли делото да се гледа в нейно отсъствие и да се даде ход. Моли да се приемат приложените към исковата молба доказателства, както и постъпилите справки. Няма възражение за неспазване срока на съдебно-счетоводна експертиза, няма въпроси към вещото лице и моли да се приеме експертизата. Няма да сочи други доказателства и доказателствените искания.

СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителя, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143 от ГПК,

1 пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна СЪДЪТ с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на делото, така както е докладвано с Определение № 424 от разпоредително заседание на 22.03.2024г. и го обявява за окончателен, както следва:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба на „Алдо Стадиона“ ЕООД с ЕИК 204090171 със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Сливница“26, представлявано от управителя Д.Й.Й., с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а евентуално поради свръхзадълженост. В молбата се излага, че дружеството има за предмет на дейност сезонна търговия на дребно в туристически обекти, но кризата с коронавируса през 2020г. и 2021г. довела до невъзможност за упражняване на пълноценна дейност и впоследствие до пълна невъзможност за обслужване на текущите задължения. Дружеството не разполага с материални активи, приходи и парични средства, а в същото време има задължения в размер на общо 324110 лева към държавата и контрагенти. Дружеството разполага единствено с вземания в размер на 232792 лева, които са необезпечени и несъбираеми, поради което не следва да бъдат вземани предвид при изследване на общото финансово-икономическо състояние на дружество. Дейността му е трайно преустановена и финансовите му затруднения нямат временен характер. Като начална дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, се сочи 16.02.2024г., до която дата дружеството активно е погасявало свои задължения към доставчици, в т.ч. и свързани лица, използвайки всички погасителни способи – прихващане, цесии, новаци и др. Имуществото на дружеството не е в състояние да покрие задълженията му по търговски сделки. С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти – наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и/или публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, трайния и необратим характер на това състояние и началната му дата, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от молителя 2 са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия на писмени документи по приложен опис, както следва: Уведомление до ТД на НАП по чл. 78 от ДОПК с вх.№ 03000243109546/23.02.2024г., ведно със съобщение за входирането му; Списък кредиторите на „Алдо Стадиона“ ЕООД; счетоводен баланс на „Алдо Стадиона“ ЕООД към 16.02.2024г.; отчет за приходите и разходите на „Алдо Стадиона“ ЕООД към 16.02.2024г.; Опис и оценка на активи и пасиви към 16.02.2024г.; Счетоводен баланс на „Алдо Стадиона“ ЕООД към 31.12.2023г.; Отчет за приходите и разходите към 31.12.2023г.; Опис и оценка на активи и пасиви към 31.12.2023г.; Справка за търговски обекти на „Алдо Стадиона“ ЕООД; Справка вземания на „Алдо Стадиона“ ЕООД от „Транскомерс“ С.А; Споразумение за уреждане на вземания и задължения към 31.03.2021г.; Споразумение за уреждане на вземания и задължения 15.02.2021г.; Уведомително писмо от „Алдо Стадиона“ ЕООД до „Транскомерс“ С.А от 17.02.2021г.; Покана от „Алдо Стадиона“ ЕООД до „Транскомерс“ С.А; Споразумение за уреждане на вземания и задължения 12.02.2021 г.; Договор за цесия от 11.02.2021 г. между „Алдо Стадиона“ ЕООД до „Транскомерс“ С.А; Уведомително писмо от „Алдо Стадиона“ ЕООД до „Транскомерс“ С.А от 11.02.2021г.; Справка за възстановяване на ДДС; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС м.януари 2018г.; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за м.януари 2020г.; Уведомление за приемане на справка - декларация по ЗДДС м.март 2019г.; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за м.април 2022г.; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за м.май 2019г.; Уведомление за приемане на Справка-декларация по ЗДДС за м.юни 2019г.; Уведомление за приемане на Справка-декларация по ЗДДС за м. септември 2020г.; Уведомление за приемане на справкадекларация по ЗДДС м.октомври 2020г.; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за м. декември 2019г.; Уведомление за приемане на справка-декларация по ЗДДС за м. декември 2020г.; Справка за публични задължения на „Алдо Стадиона“ ЕООД към дата 20.02.2024 г.

/оригинал/; Решение № 11390/21.11.2023г. по адм.д.№3791/2023г. на ВАС на 3

РБ; Pевизионен акт № Р-03000319002852-091-001/23.12.2019 г.; Справка задължения на „Алдо Стадиона“ ЕООД към кредитори; платежно нареждане от 16.02.2024г.; Договор за цесия от 08.02.2021г. между „Алдо Деливъри“ ЕООД и „Алдо Холдинг“ ЕАД; Уведомително писмо от 08.12.2020г.;

Платежно нареждане от 11.09.2020г.; Платежно нареждане от 15.10.2020г.;

Платежно нареждане от 09.09.2022 г.; Фактура № 0000000050/31.12.2016 г.;

Фактура № **********/23.10.2016г.; Фактура № 0000000065/31.12.2018г.;

Фактура № 0000000168/30.12.2016г. и Фактура № 0000000126/31.12.2020г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба с вх.№ 6403/12.03.2024г. от молителя заверени копия на писмени документи по опис, както следва: Счетоводен баланс на „Алдо Стадиона“ ЕООД към 26.02.2024г.; Отчет за приходите и разходите към 26.02.2024г.;

Опис и оценка на активи и пасиви към 26.02.2024г.; списък на длъжници към „Алдо Стадиона“ ЕООД; списък на кредитори на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

СЪДЪТ докладва изготвена служебна справка № 427449 на 27.03.2024 г. в сайта на Агенция по вписванията - Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 27.03.2024 г. на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 8629 на 03.04.2024 г. от Камара на частните съдебни изпълнители, към което е приложена справка от ЦРД за образувани изпълнителни дела с „Алдо Стадиона“ ЕООД.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 8719 на 04.04.2024 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, към което е приложена справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“ за липсата на ППС, настояща и предстояща собственост на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 9040 на 08.04.2024 г. от ТД на НАП - Варна, в което предоставят изисканата информация и предоставят справка за задълженията на „Алдо Стадиона“ ЕООД към НАП, както заверени разпечатки на годишни данъчни декларации по чл.92 от ЗКПО за 2016 г., 2017г., 2018г. и 2019г. на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 9312 на 10.04.2024 г. от Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, към което е приложено удостоверение за облагаеми имущества, декларирани данни по ЗМДТ от „Алдо Стадиона“ ЕООД.

4

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 9316 на 10.04.2024 г. от Централен регистър на особените залози към Агенция по вписванията по партидата на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 9441 на 11.04.2024 г. от ТД на НАП - Варна, в което предоставят справка за актуално състояние на всички трудови договори на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК документи са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, изготвената служебна справка № 427449 на 27.03.2024 г. в сайта на Агенция по вписванията - Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 27.03.2024 г. на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото писмо с вх.№ 8629 на 03.04.2024 г. от Камара на частните съдебни изпълнители, ведно с приложена справка от ЦРД за образувани изпълнителни дела с „Алдо Стадиона“ ЕООД.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото писмо с вх.№ 8719 на 04.04.2024 г. от Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-Варна, ведно със справка от автоматизираната информационна система на „КАТ“ за липсата на ППС, настояща и предстояща собственост на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото писмо с вх.№ 9040 на 08.04.2024 г. от ТД на НАП - Варна, ведно със справка за задълженията на „Алдо Стадиона“ ЕООД към НАП и заверени разпечатки на годишни данъчни декларации по чл.92 от ЗКПО за 2016 г., 2017г., 2018г. и 2019г. на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото писмо с вх.№ 9312 на 10.04.2024 г. от Община Варна, Дирекция „Местни данъци“, ведно с приложено удостоверение за облагаеми имущества, декларирани данни по ЗМДТ от „Алдо Стадиона“ ЕООД.

5

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото писмо с вх.№ 9316 на 10.04.2024 г. от Централен регистър на особените залози към Агенция по вписванията по партидата на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото писмо с вх.№ 9441 на 11.04.2024 г. от ТД на НАП - Варна, ведно със справка за актуално състояние на всички трудови договори на „Алдо Стадиона“ ЕООД.

СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх.№ 9247 на 09.04.2024 г. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.

СЪДЪТ с оглед изявлението на молителя пристъпва към изслушване заключението на съдебно-счетоводната експертиза, с оглед на което снема самоличността на вещото лице, както следва:

Ж. Г. Т. - 58 годишна; българка; българска гражданка; неосъждана; без родство и дела със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

В.л. Т.: Поддържам представеното заключение, във вида, в който съм го изготвила.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза следва да бъде прието и приобщено като доказателство по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, днес изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, ведно с приложената към него справка - декларация на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателното възнаграждение на вещото лице Ж. Г. Т., в размер на 500 лева, съобразно представената справка-декларация, което да се изплати от внесения от молителя за тази цел депозит (изд. РКО по вн.б. от 29.03.2024г.).

СЪДЪТ като взе предвид, че от събраните по делото доказателства е видно, че ответното дружество не разполага с налични парични средства и с 6 достатъчно имущество за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност, счита, че с оглед евентуалното уважаване на молбата и в случай на откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.629б от ТЗ на кредиторите в настоящото производство следва да бъде указано, че в едноседмичен срок от днес следва да представят доказателства за предвнесена сума в размер на 7000 лева за евентуално покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.