Решение № 1220 от 14.10.2026, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1220 гр. Пазарджик, 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20265220103089 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е за развод по взаимно съгласие по чл.330 ГПК, вр. чл.50 СК.

Молителите М. К. Л. с ЕГН ********** и А. Д. Л. с ЕГН ********** и двамата от с. * твърдят, че са сключили граждански брак на 24.08.* г. в с. *, общ. Пазарджик, както и че са родители на децата К М.ов Л., роден на * г. и М М.ов Л., роден на * г. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение, уреждащо последиците от развода. Искат от съда да постанови решение, с което да прекрати брака и да утвърди споразумението. Сочат доказателства.

Районният съд въз основа на събрА.те по делото доказателства и на закона прие за установено следното:

От представените официални удостоверителни документи е видно, че молителите М. К. Л. и А. Д. Л. са сключили граждански брак на 24 .08.* г. в с.

*, общ. Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №0001 от 2*012 г. Преди този брак фамилното име на съпругата А. Д. Л. е било М.

Съпрузите са родители на децата К М.ов Л. с ЕГН **********, роден на * г. и М М.ов Л. с ЕГН **********, роден на * г., които към момента не са 1 навършили пълнолетие.

В съдебно заседА.е се явява съпругът М. К. Л., който поддържа молбата за развод.

Съпругата А. Д. Л. не се явява. Представлява се от пълномощник с изрично пълномощно в лицето на адв. Е. П. от АК - Пазарджик.

Пълномощникът твърди, че доверителката му живее и работи в чужбина, където се намира в деня на съдебното заседА.е, което не се оспорва от другата страна и се установява от представените от пълномощника писмени доказателства. Изтъкнатото обстоятелство представлява трудно преодолима пречка за личното явяване на съпругата в съда, поради което делото не следва да се прекратява на чл.330, ал.2 ГПК. Пълномощникът потвърждава съгласието на съпругата за развод и сключеното споразумение по чл.51, ал.1 СК. Споразумението има съдържА.ето, посочено в цитираната разпоредба.

Съдът намира, че постигнатото от стрА.те споразумение не противоречи на закона и защитава интересите на децата, поради което следва да бъде утвърдено. Бракът между съпрузите следва да се прекрати поради тяхното твърдото и непоколебимо съгласие за развод.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между М. К. Л. с ЕГН ********** и А.

Д. Л. с ЕГН ********** и двамата от с. *, сключен на 24.08.* г. в с. *, общ.

Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №0001 от 2*012 г., ПОРАДИ ТВЪРДОТО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите за развод.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51 СК между съпрузите М. К. Л. и А. Д. Л., както следва:

1. Упражняването на родителските права по отношение на ненавършилите пълнолетие деца К М.ов Л. и М М.ов Л. се предоставя на майката А. Д. Л..

2. Местоживеенето на децата се определя при майката на адреса й в Г*, или на всеки друг адрес, на който тя пребивава.

3. Бащата М. К. Л. има право на посещения в ГермА.я, като се вижда с 2 децата извън жилището на майката, след предварително уведомление и съгласуване на времето и мястото с нея, както и право на свободна комуникация по телефон и електронни средства по всяко време съгласно чл.

59, ал. 4 СК.

4. Бащата М. К. Л. се задължава да заплаща месечна издръжка за всяко от децата в размер на по 160,00 EUR (общо 320,00 EUR за двете деца), считано от датата на влизане в сила на решението за развод, до настъпване на законови основА.я за нейното изменение или прекратяване. Издръжката ще се изплаща до 10-о число на текущия месец по банкова сметка на майката.

5. СтрА.те декларират, че не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака и се отказват от правото да претендират такава занапред.

6. СтрА.те не претендират за ползването на семейно жилище на територията на Република България. Въпросът с жилищните им нужди в чужбина е уреден извънсъдебно.

7. След прекратяване на брака съпругата А. Д. Л. ще възстанови предбрачното си фамилно име - М, съгласно възможността по чл.53 СК.

8. СтрА.те заявяват, че са уредили извънсъдебно всички свои имуществени отношения.

ОСЪЖДА съпруга М. К. Л. да заплати в полза на Районен съд – Пазарджик 12.78 евро - държавна такса за допускане на развода и 230.40 евро държавна такса по споразумението за издръжка на децата.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3