Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 147 от 08.04.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1059/2026
Вид
Споразумение № 147
Подписан
08.04.2026
В сила
08.04.2026
Състав
Цветислава Стайкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 147 гр. Стара Загора, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора Е. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530201059 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ*– редовно призован, лично се явява.

Адв. И. Д. от АК – Стара Загора – защитник на лицето от досъдебното производство, редовно призована, лично се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Е. Д..

СЪДЪТ докладва, че е постъпила изисканата справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

* роден на * в гр. *, с постоянен и настоящ адрес: * работи като *“, български гражданин, със средно образование, неосъждан (реабилитиран), неженен, ЕГН: **********, моб. тел. *

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите проекта за споразумение.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласна съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, включително докладваните в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес, 03.04.2026 г. в гр. Стара Загора по досъдебно производство /ДП/ № 8245 зм-205/2024 г. по описа на 02 РУ на МВР - Стара Загора, преписка № 2722/2024 г. на РП - Стара Загора, между СТОЙЧО СТОЙЧЕВ - зам. районен прокурор на РП - Стара Загора и адвокат И. Д. от АК - Стара Загора в качеството му на защитник на обвиняемия по горното ДП *, се сключи настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Обвиняемият * - роден на *, с постоянен и настоящ адрес:*, работи като * български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, моб. тел. * се признава за ВИНОВЕН в това че: на 17.03.2024 г. в * без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество — метамфетамин с нетно тегло 0,30 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 47,3% (тегловни проценти) на стойност 10,74 евро (съгласно Постановление на Министерски съвет на РБ № 106 от 02.08.202 3г. за изменение на ПМС 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия*виновно, при пряк умисъл.

На основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 54, ал. 1 вр. чл. 47, ал.

1 от НК, на обвиняемия *със снета самоличност, се НАЛАГА наказание „Глоба” в размер на 300 /триста/ евро.

Обвиняемият * със снета самоличност, се ОСЪЖДА, на осн. чл. 381, ал.

5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по делото разноски в размер на 397,39 евро за изготвянето на физико-химическа, дактилоскопна и психиатрична експертизи.

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК , се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предметът на престъплението: Високорисково наркотично вещество — остатък след извършена ФХЕ - метамфетамин с нетно тегло 0,24 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - метамфетамин 47,3 % (тегловни проценти).

Веществените доказателства - празни полиетиленови опаковки, намиращи се на л. 26 в ДП – се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се унищожат, като вещи без стойност.

ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:.......................................

/ Е. Д. /

/АДВ. И.Д./

ОБВИНЯЕМ:.....................................

/* /

ОБВИНЯЕМИЯТ * Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

3

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

/*/

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ: