Протокол № 2972 от 26.11.2021, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2972 гр. Варна, 25.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Административно наказателно дело № 20213110203705 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. ОСМ. АЛ., редовно призоваван, не се явява. Представлява се от адв. Д.С. от АК - Шумен, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА

АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ , редовно призовани, представлявана от ю.к. НИКОЛИНА АСЕНОВА , надлежно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. КР. ИВ., редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

АДВОКАТ Д.С.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото. ю.к. НИКОЛИНА АСЕНОВА: Уважаема госпожо съдия, следва да не се дава ход на делото, тъй като жалбата не е подадена в срок. Същата е подадена след законноустановения 7-дневен срок, поради което производството следва да бъде прекратено. Наказателното постановление е било връчено лично на жалбоподателя на 09.08.2021г., а е обжалвано на 21.08.2021г., т.е. доста след връчването му.

АДВОКАТ Д.С.: Уважаема госпожо съдия, на 09.08.2021г., жалбоподателят е приел наказателното постановление, жалбата е подадена 19.08.2021г. - датата на приемане в пощата. Представям оригинала на Известие за доставяне и моля да го приемете по делото. ю.к. НИКОЛИНА АСЕНОВА : Ние не оспорваме кога е получена жалбата, оспорваме обстоятелството, че наказателното постановление е получено от жалбоподателя лично на 09.08.2021г., като в момента му е указан 7-дненен срок за обжалване. Дори и на 19.08.2021г. да е получена жалбата, този срок е изтекъл доста преди това.

По отношение на така представеното доказателство, не се противопоставям то да се приеме.

1

СЪДЪТ намира, че така представеното доказателство, е относимо и допустимо и следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото - Известие за доставяне обр.

№ 243.

Производството по делото е образувано по жалба на Н. ОСМ. АЛ. срещу Наказателно постановление № 000283/22.07.2021г. на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление /НТУ/ към Агенция „Пътна инфраструктура“/АПИ/ - гр.София, с което на Н. ОСМ. АЛ. е било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300 лева.

Съдът, след като се запозна с материА.те по делото, намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:

Видно от приложените разписки-известие за доставяне с оглед връчване на НП жалбоподателят е получил личто НП на 09.08.2021г.

Жалбата е била подадена на 19.08.2021г , видно от положен печат върху нея.

Съгласно нормата на чл.59, ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва наказателното постановление в седемдневен срок от датата на връчването. В настоящия случай жалбата е просрочена, тъй като е изтекъл законноустановеният срок от датата на отбелязването в НП, че същото се счита за влязло в сила на основание чл.58 ал.2 от ЗАНН до датата на предявявяне на жалбата. За жалбоподателя се е преклудирало правото да атакува наказателното постановление, което по смисъла на чл. 64, б."б" от ЗАНН е влязло в законна сила.

С оглед изложените съображения, съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство поради недопустимост на жалбата.

Предвид изложеното СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 3705 по описа на Варненския районен съд за 2021 год., образувано въз основа на предявена по реда на чл.59 от ЗАНН жалба на Н. ОСМ. АЛ. срещу Наказателно постановление № 000283/22.07.2021г. на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление /НТУ/ към Агенция „Пътна инфраструктура“/АПИ/ - гр.София, с което на Н. ОСМ. АЛ. е било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300 лева.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2

Секретар: _______________________

3