Решение № 409 от 28.09.2026, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 308/2026
- Вид
- Решение № 409
- Подписан
- 28.09.2026
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 409 гр. Пещера, 28.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20265240100308 по описа за 2026 година
Предявен е иск за делба от Н. Е. Н.- Т. ЕГН ********** от гр. София, **** ЕГН ********** от гр. София, ****,, всички със съдебен адрес адв. Е.
А.- В. против И. В.. К. ЕГН **********, от гр. София, *** с искане да бъдат допуснати до делба съсобствени между страните недвижими имоти.
Твърдят ищците, че първата ищца е преживялата съпруга на Р. И. Т., а втората ищца е негова дъщеря. От брака си с Р. Т. първата ищца има още едно дете – А. Б. К. който се е отказал от наследството на Р. Т. починал на 27.0.92016г.,бивш жител на град София.
Ответникът И. К. е син на М. И. Т. – К.А сестра на Р. Т. и починала на 14.05.2019г.
По силата на нотариален акт за дарение от 1992 година И.н и Б. Т.и даряват на децата си М. и Р. Т.и при равни права следния недвижим имот СИО – дворищен парцел XVIII- в кв. 3 по регулационния план а град Брацигово с повърхност от 600 кв.м. при граници – улица, В. И., Н. Т., ведно с построената в имота масивна жилищна сграда.
Няма разбирателство между страните за подялба, поради което предявява настоящия иск.
Моли да се допусне делба на описания по-горе недвижим имот вила с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Брацигово ведно с построената в него сграда с ид. ***, при квоти за страните както следва: за Н. Е. Н.- Т. – 1/4 ид.ч., за И. Р. Т. 1/4 ид.ч., за И. В.. К. - 1/2 и.ч.
1
Ангажира доказателства.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника И. К. не оспорват основателността на иска за делба. Твърдят че в имота има движими вещи и искат тяхната подялба също.
Правят доказателствени искания и претендират разноски.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 341 и сл. от ГПК във вр. с чл. 69 от ЗН.
Пещерският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда чл. 235, ал.2 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетите по делото писмени доказателства нот.акт за дарение на недвижим имот № 36/ 13.01.1992г. се установява че И.н Т. и съпругата у Б. Т. са дарили на децата си Р. И. Т. и М. И. Т. следния имот съпружеска имуществена общност - дворищен парцел XVIII – в кв. 3 по регулационния план на град Брацигово с повърхност от 600 кв.м. при граници и съседи – улица, В. И., Н. Т. , ведно с построената в този имот масивна жилищна сграда приравни права.
От приетата по делото СТЕ се установява, че имота, предмет на делбата и представляващ - ПИ с идентификатор *** област Пазарджик, община Брацигово, гр. Брацигово, ***, вид територия Урбанизирана, НТП Ниско застрояване (до 10 m), с площ от 636 кв. м, стар номер 1347, квартал 3, парцел XVIII, съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-18-43/19.10.2012 г., издадена от ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, при граници на ПИ с ИД- ***, ***, ***,
***, ***, ведно с построената в имота Сграда с идентификатор ***, функц. предн. Жилищна сграда еднофамилна, брой етажи 2, със застроена площ от 90 кв. м. е идентичен с имота, посочен в Н.А. за дарение на Н.И. №17/1992г. и представляващ Дворищен парцел - XVIII в кв. 3 по регулационния план на гр. Брацигово с площ от 600м.кв. при граници - улица, В. И., Н. Т., ведно с построената в този парцел масивна сграда.
Прието е по делото удостоверение за наследници от което е видно, че страните по делото са наследници на Р. И. Т. и М. И. Т..
От приетите по делото удостоверения е видно и че първата ищца Н. Т. е преживяла съпруга на Р. Т. / починал на 27.09.2016г./, а втората е негова дъщеря.
Приет е по делото вписан отказ от наследство на А. Б. К./ син на Р. Т./.
Установява се и че И. К. е син на М. Т. починала 14.05.2019г.
Предвид на изложеното процесните имоти са съсобствени между Н. Е.
Н.- Т., И. Р. Т. И И. В.. К. .
По отношение на квотите – предвид данните за наследство се установяват следните квоти :
2
Н. Е. Н.- Т. – 1/4 ид.ч., за И. Р. Т. 1/4 ид.ч., за И. В.. К. - 1/2 и.ч.
По отношение на направеното искане за присъждане на разноски по делото, то съобразно чл. 355 от ГПК разноските се заплащат съобразно стойността на дяловете от страните и то във втората фаза по прекратяване на съсобствеността.
По изложените съображения Пещерският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Н. Е. Н.- Т. ЕГН ********** от гр. София, ***, И. Р. Т. ЕГН ********** от гр. София, ****, и И. В. К. ЕГН **********, от гр. София, *** , по отношение на следните недвижими имоти :
ПИ с идентификатор *** област Пазарджик, община
Брацигово, гр. Брацигово, ***, вид територия
Урбанизирана, НТП Ниско застрояване (до 10 m), с площ от 636 кв. м, стар номер 1347, квартал 3, парцел XVIII, съгласно Заповед за одобрение на КККР РД-18-43/19.10.2012 г., издадена от ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, при граници на ПИ с ИД- ***, ***, ***,
***, ***, ведно с построената в имота Сграда с идентификатор ***, функц. предн. Жилищна сграда еднофамилна, брой етажи 2, със застроена площ от 90 кв. м. при следните квоти :
Н. Е. Н.- Т. – 1/4 ид.ч.,
И. Р. Т. 1/4 ид.ч.,
И. В. К. - 1/2 и.ч.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на решението за насрочването му във втората фаза на съдебната делба.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3