Решение № 260195 от 01.02.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2075/2020
- Вид
- Решение № 260195
- Подписан
- 01.02.2021
- В сила
- 18.02.2021
- Състав
- АННА ВЛАДИМИРОВА НЕНОВА ВЪЛКАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 141, ал. 5 · Търговски закон
- чл. 145, ал. 5 · Търговски закон
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е № гр. София,
01.02.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-23 състав, в открито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател:
Анна Ненова при секретаря Кирилка Ангелова като разгледа докладваното от съдията докладчик т.д. № 2075 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т.
3 от ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че е заведена преписка № 15696/2020г. Тя е образувана по сигнал на Б.С.С., с който иска прокуратурата да упражни правомощието си по чл. 155, т. 3 от ТЗ, като поиска прекратяване на ответника „Т.К.Е.“ ЕООД поради това, че въз основа на съдебно решение № 62 от 08.01.2018г. на СГС, ТО, VІ-23 състав, по т.д. № 888/2017г. е бил заличен С.И.Д.като едноличен собственик и управител на ответното дружество, но неправилно като управител е бил вписан Б.С.С. и по реда на чл. 145, ал. 5 от ТЗ той е поискал да бъде заличен като управител, което е било сторено с вписване вх. № 20200218173204, като след заличаването на Б.С.С., считано от 19.02.2020г., дружеството и към настоящия момент, т.е. повече от 3 месеца, е без вписан управител.
Тъй като е налице хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, и в рамките на законните си правомощия, ищецът иска ответното дружество да бъде прекратено.
Ответникът „Т.К.Е.“
ЕООД не е дал отговор по иска.
Съдът като съобрази фактите и доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, възприема от фактическа страна следното:
„Т.К.Е.“ ЕООД е било пререгистрирано в търговския регистър при Агенция по вписванията през
2009г.
От 21.02.2019г. като управител на дружеството е бил вписан Б.С.С..
От 18.02.2020г., с вписване № 20200218173204, въз основа на Решение № 346 от 18.-2.2020г. на Софийски градски съд, ТО, VІ-15 състав по ч.т.д. № 1848/2019г., Б.С.С. е бил заличен като управител, въз основа на отправено от него писмено уведомление за напускане по чл. 141, ал. 5 от ТЗ.
След 18.02.2020г. в търговския регистър не е бил вписван управител на дружеството.
При така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът приема следното:
Дружество с ограничена отговорност може да бъде прекратено по решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител (чл. 155, т. 3 от ТЗ).
Разпоредбата е приложима и по отношение на едноличното дружество с ограничена отговорност. Управителят е орган на дружеството с ограничена отговорност (чл. 135, ал. 1, т. 2, вр. чл. 147, ал. 1 от