Решение № 2155 от 23.10.2023, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2155 гр. Бургас, 23.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. ТАКОВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20232120100712 по описа за 2023 година

Производството е образувано по повод искова молба, подадена от "Водоснабдяване и канализация" ЕАД, срещу И. Х. Х., с която се претендира от съда да приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на издадената по ч. гр. д № 6294/2022 г. по описа на БРС, Заповед № 3004/04.10.2022 г., за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски в заповедното и в исковото производство. Ангажирани са доказателства.

Твърди се в исковата молба, че ответникът е клиент на "ВиК" ЕАД по валидно възникнало правоотношение с предмет предоставяне на ВиК услуги за водоснабден обект с адрес: г***, с абонатен № 758696. Сочи се, че в полза на ответника е възникнало качеството "потребител на "ВиК" услуги, от момента на придобИ.е на правото на собственост върху гореописания имот. Сочи се, че съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба № 4, предоставянето на ВиК услуги се извършва по силата на публично известни общи условия за предоставяне на "ВиК" услуги от "ВиК" оператор, одобрени от КЕВР, които са публично известни – публикувани на интернет страницата на водния оператор.

Посочва се, че за процесния период, отчитането на водомера се е извършвало по електронен път, чрез използване на мобилно устройство, като след всяко отчитане, в срок са издавани фактури за дължимите от клиента суми. Ответникът е следвало да заплати задълженията си по издадените фактури в 30-дневен срок от датата на издаване на всяка от тях, но не го е направил, което, от своя страна, поражда правото за водоснабдителното дружество да предяви вземанията си, на база издадените фактури, без да е необходимо да изпраща покана на изпадналия в забава длъжник. Претендира се и обезщетение за забавено 1 плащане в размер на законната лихва.

Така предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, предявени по реда на чл.422 от ГПК, като същите са допустими.

С Определение № 2977/17.05.2023 г., на ответника е назначен особен представител, който в законоустановения срок по чл.131 от ГПК е депозирал писмен отговор. Изразява се становище за неоснователност на предявените искове. Сочи се, че по делото не са представени доказателства от ищеца, че ответникът е собственик и/или ползвател на имота, респ. които да удостоверяват неговото качество на потребител по смисъла на §1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги.

В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. Депозира молба, с която заявява, че поддържа предявения иск.

В съдебно заседание ответникът се представлява от особения представител адв. К.

Д. – БАК, назначен по реда на чл.47 от ГПК, който поддържа депозирания отговор. Заявява, че не оспорва количеството потребена вода в имота и предоставените услуги от страна на ищцовото дружество през процесния период.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 03.10.2022г., “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, гр. Бургас е подало заявление по чл.410 от ГПК, срещу И. Х. Х., ЕГН: **********, за заплащане на следните суми: сумата от общо 435.60 лв. представляваща незаплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода в обект, находящ се на адрес *** с абонатен № 758696 за периода от 16.04.2020г. до 19.07.2022г., както и сумата от 56.47 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане за периода 25.07.2020г. до 28.09.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.10.2022г. до окончателното заплащане на сумата.

На 04.10.2022г., районният съд е издал Заповед № 3004 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч. гр. д. № 6294/2022 г. по описа на БРС, с която е разпоредено длъжникът И. Х. да заплати на кредитора "ВиК" ЕАД следните суми: сумата от общо 435.60 лв. представляваща незаплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода в обект, находящ се на адрес *** с абонатен № 758696 за периода от 16.04.2020г. до 19.07.2022г., както и сумата от 56.47 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане за периода 25.07.2020г. до 28.09.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.10.2022г. до окончателното заплащане на сумата., както и деловодни разноски в размер на 75 лв., от които: 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение и 25 лв. – държавна такса.

Заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК е била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК, поради което съдът с Разпореждане № 339/09.01.2023г. е указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си, за което е издадена горепосочената заповед по чл.410 ГПК, в едномесечен срок от съобщаване на разпореждането, като довнесе дължимата държавна такса.

2

Заявителят е предявил иск по реда на чл.422 от ГПК в едномесечния срок, по който е образувано производството по настоящото дело.

Представени са три броя справки извлечения относно показанията на водомер 1254/524, отчетени с мобилно устройство, с адрес на водомера гр. Бургас, ***, титуляр на партида И. Х. Х., потребителски номер 758696.

Представени са два броя решения на КЕВР - № Ц-46/30.12.2020 г. и № Ц37/23.12.2019 г.

Представени са и 8 броя фактури, неносещи подписа на издател и получател на описаните в тях услуги, издадени в периода от 26.05.2020г. до 25.07.2022 г.

Представено е заявление за промяна на партида от 27.05.2020г., подадено от И. Х.

Х. до изпълнителния директор на “ВиК” ЕАД, с което същият е поискал партида № 758696, водеща се на името на 1254/355 К Д. Г, за обект гр. *****, да бъде прехвърлена на негово име. Към заявлението е приложено копие на нотариален акт за дарение № * том II, рег. № 2077, дело № 289/2020г. по силата на който К Д. Г е дарила на И. Х. Х. свои собствени недвижими имоти, находящи се в гр. Бургас, един от които представляващ СОС в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Бургас, одобрени със Заповед №РД-18-9 от 30.01.2009г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект със Заповед КД-14-02-208 от 17.02.2014г. на Началник на СГКК – Бургас, с адрес на имота: гр. ***, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, с брой нива на обекта 1, с площ по документ 51.15 кв.м. и прилежащи части: 6, 84 кв.м. идеални части от общите части на сградатаи от правото на строеж върху терена.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

За да бъде уважен така предявеният иск, ищецът следва да установи кумулативното наличие на следните предпоставки: валидно облигационно правоотношение между страните в процесния период от време, по което е изпълнил задълженията си точно; качеството на ответника като "потребител на ВиК услуги", в това число, че е същият е придобил право на собственост върху процесния водоснабдяван имот; наличието на възникнало в полза на ищеца изискуемо вземане срещу ответника за заплащане на претендираните парични суми на соченото основание, както и твърденията си относно размера на потребената от ответника вода и предоставените му услуги, съответно тяхната стойност.

Ищцовото дружество е ВиК оператор по смисъла на чл.2 от ЗРВКУ и като такъв предоставя ВиК услуги на потребителите, съгласно чл.2 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. на МРРБ. Съгласно §1, ал.1, т.2, б. "а" от Допълнителните разпоредби на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (аналогична на чл.3, ал.1, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда на присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи), а също и според общите условия за предоставяне на ВиК услуги, потребители са "юридически или физически лица – собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги".

3

Отношенията по ползване на услугите, предоставяни от ищцовото дружество, се уреждат от Наредбата и съгласно публично оповестени общи условия, предложени от оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата или от регулаторния орган.

Представените заявление за промяна на партида от 27.05.2020г. подписано от ответника и нотариален акт от 27.04.2020г., ценени на основание чл.180 ГПК, удостоверяват неизгодни за ответника факти, а именно, че същият е собственик на водоснабдения имот и като такъв е потребител на ВиК услуги по отношение на процесния апартамент, т. е. задължено към ищеца лице.

В тази връзка съдът намира за неоснователни възраженията на особения представител на ответника, че не са налице предпоставките за възникване на валидно облигационно правоотношение между страните, тъй като от представените доказателства се установява, че ищецът е собственик на процесния имот и като такъв е потребител на ВиК услуги.

Страните по делото не спорят, че потребеното количество вода в процесния период е било правилно начислено и калкулирано. Процесуалният представител на ответника не е оспорил начисленото от ВиК оператора количество вода за отчетния период и потреблението му в имота.

Поради това съдът счита, че услугите по доставяне на вода са извършени, което се установява в съвкупност от събраните по делото доказателства.

Ето защо настоящият съдебен състав счита, че ищецът е изправна страна по договора, а за ответника е възникнало задължение за заплащане на консумираната вода.

След като същият не е изплатил поетото от него задължения по договора, той се явява неизправна страна и това е основание за ангажиране на отговорността му по отношение на ищеца за сумите, претендирани с исковата молба, представляващи задължение по фактури, издадени през периода 27.04.2020 г. – 25.06.2021 г.

Поради гореизложеното, предявеният иск се явява основателен и като такъв следва да се уважи.

Предвид основателността на главния иск, основателен се явява и акцесорният иск за присъждане на обезщетение за забава.

Съгласно чл. 44 от ОУ, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл.86, ал.1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.

Гореизложеното води до извод за основателност и на претенцията за обезщетение за забавено плащане за периода от 25.07.2020г. до 28.09.2022 г. в размер на 56, 47 лв.

Върху главницата се дължи и законната лихва, считано от 03.10.2022г. – датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до окончателното й изплащане

На основание чл.78, ал.1 ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят направените в исковото и заповедното производство разноски. Присъждането им е поискано своевременно и е представен списък, видно, от който разноските в исковото производство са 4 в размер на 375 лв., от които: 75 лв. – държавна такса; 200 лв. – депозит за особен представител; 100 лв. – възнаграждение за юрисконсулт, определено от съда на основание чл.78, ал.8 от ГПК, като същите следва да бъдат възложени в тежест на ответника.

Разноските в заповедното производство са в размер на 75 лв., от които: 25 лв. – държавна такса и 50 лв. – възнаграждение за юрисконулт, които също следва да бъдат възложени в тежест на ответника.

Така мотивиран, Бургаският районен съд.

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Х. Х., ЕГН: **********, с адрес гр. Бургас, *** че дължи на "Водоснабдяване и канализация" ЕАД, ЕИК: 812115210, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. “Победа”, ул. “Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от изпълнителния директор Ганчо Тенев, сумата от общо 435.60 лв. представляваща незаплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода в обект, находящ се на адрес *** с абонатен № 758696 за периода от 16.04.2020г. до 19.07.2022г., както и сумата от 56.47 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане за периода 25.07.2020г. до 28.09.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.10.2022г. до окончателното заплащане на сумата, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение № 3349/01.11.2022 г. на БРС по ч. гр. д. № 7018/2022 г.

Разпечатката съдържа 45 от 50 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/49cc546a-9d46-410d-94c7-2beaf3c5332d