Определение № 376 от 19.12.2023, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Частно гражданско дело 298/2023
- Вид
- Определение № 376
- Подписан
- 19.12.2023
- В сила
- 19.12.2023
- Състав
- МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.617 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 617, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 617, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9, ал.2 · Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела (събиране на доказателства) (преработен текст)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 376 гр. Търговище, 19.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Частно гражданско дело № 20233500100298 по описа за 2023 година
Производството е по част VІІ, глава 56, раздел ІІ на ГПК .
Постъпило е искане от Районен съд Мелзунген, Германия с вх.
№4340/15.12.2023г. за събиране на доказателства по реда на чл.617 от ГПК във вр. с Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела (събиране на доказателства), в конкретния случай-по дело за установяване на произход, чрез вземане на биологична проба от ответника Р.
Р. от гр.Търговище.
Окръжният съд констатира следното:
Съгласно чл. 617, ал. 1 от ГПК , исканията за събиране на доказателства в Република България се отправят до районния съд, в чийто район ще се извършва събирането.
Видно от съдържанието на постъпилия формуляр А и приложението към него, искането не е за директно събиране на доказателството от молещия съд по смисъла чл. 617, ал.2 ГПК и чл.19 от Регламента, при което е необходимо разрешение от окръжния съд-чл.617, ал.2 от ГПК, а е за неговото събиране чрез замоления съд, обуславящо прекратяване на производството пред сезирания окръжен съд и изпращане на искането за разглеждане от компетентния районен съд, съобразно адреса на ответника.
На основание чл. 9, ал.2 от Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно сътрудничеството 1 между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела (събиране на доказателства), следва да се информира молещият съд за извършеното препращане на делото по подсъдност с формуляр В от приложение I към регламента.
Въз основа на изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№298/2023г. по писа на Окръжен съд-Търговище, като
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на родово компетентния Районен съд-гр.Търговище, на осн.чл.118 във вр.с чл.617, ал.1 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ молещият съд Районен съд Мелзунген, Германия, че искането е препратено на компетентния съд в Република България, чрез формуляр В от приложение I към регламента.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2