Разпореждане № 634 от 05.06.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 634 гр. Варна, 05.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20263001000187 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 245/05.05.2026г. е постъпила частна касационна жалба вх. № 4030/03.06.2026г. от "КАЛИПСО ДВ" ООД- гр. София, представлявано по пълномощие от адв.

Д. Н., редовно упълномощена с приложено пълномощно на лист 10 от първоинстанционното дело, заверено по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК.

След проверка за допустимост и редовността на жалбата администриращият съдия констатира следното:

Жалбата е подадена от името на легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представителq насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Подадена по електронен път на 03.06.2026г., жалбата е подписана с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Същата е нередовна, тъй като не е обективирано в съдържанието й, респ. не е представена като приложение към нея изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК. Не са представени също доказателства за внасяне на авансово дължимата държавна такса по сметка на ВКС, както и такава по чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното изготвяне на преписи от постъпилите по електронен път книжа, (в обем от 6 страници).

Предвид констатираните нередовности на частната касационна жалба същата следва да бъде оставена без движение, със съответните указания, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. №

4030/03.06.2026г. на "КАЛИПСО ДВ" ООД- гр. София, подадена чрез адв. Д.

1

Н. от САК.

УКАЗВА на касатора, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да представи по делото:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие с практиката на ВКС, Б/ е решаван противоречиво от съдилищата или В/ е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ - влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, ведно с преписи за ответната страна, като съобрази и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК относно приподписването от адвокат;

2. А/. доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВАпС в размер на 0,30 евро на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното възпроизвеждане на необходимите преписи от постъпилата по електронен път жалба или 2. Б/ да представи 1 бр. преписи от книжата по частната касационна жалба на хартиен носител в деловодството при съда, необходими за връчването им на насрещната страна, и 3. доказателства за внесена държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане дата на изпълнение, а като основание за плащане – номера на конкретното дело, и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2