Определение № 70 от 14.02.2022, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 51/2022
- Вид
- Определение № 70
- Подписан
- 14.02.2022
- В сила
- 22.02.2022
- Състав
- Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.308, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 70 гр. Враца, 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова в присъствието на прокурора Ас. В. П. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20221400200051 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Л.
Ж. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на Николов.
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
А. М. – инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:
1
С определение по НОХД № 105/2021г., по опис на РС – Кнежа, съда е одобрил споразумение, с което на И. е наложено наказание "лишаване от свобода" в размер на 11 /единадесет/ месеца, при първоначален "общ" режим на изтърпяване, за престъпление по чл.343в, ал.2 НК и чл.316, вр. с чл.308, ал.2 НК.
На основание чл.68, ал.1 НК, съдът с допълнително определение е постановил отделно изтърпяване на наказание от 3/три/ месеца "лишаване от свобода", определено за изтърпяване от този подсъдим по НОХД № 461/2018г. по описа на РС Бяла Слатина.
Осъденият е постъпил в Затвора Враца на 25.05.2021г., като до 08.08.2021г. е изтърпял наказанието, определено му да изтърпи отделно, а след тази дата е започнал изтърпяване на наказанието по НОХД № 105/2021г. по описа на PC - Кнежа. До момента фактически е изтърпял 6 месеца и 6 дни, от работа са зачетени 2 месеца и 3 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 2 месеца и 21 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив - 46 т.
В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните:
"Нагласи" – отчетено е, че осъдения е слабо критичен към собственото си поведение и поема формална отговорност за извършеното; "Трудова заетост" – имал е непостоянна работа в Германия, като се е занимавал с ниско квалифициран труд; "Образование и обучение" – завършил е основно образование в помощно училище за бавноразвиващи се в гр.Бяла Слатина; "Взаимоотношения" –израства при условията на формални грижи и контрол, като приоритет в семейството е било само физическото оцеляване на децата; "Умения за мислене" – среща затруднения при формирането на алтернативни и законосъобразни решения, пренебрегва евентуалните негативни последствия от действията си.
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите лишени от свобода. Има нагласи за безпроблемен престой.Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности.
Затова и целите в плана са били насочени към приучаване към трудови навици и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и 2 в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив е в средни стойности, като е отчетено занижение в стойностите на 42 т. Отчетено е, че осъденото лице е склонно да преосмисли и промени криминалното си поведение, проявява настойчивост за постигане на промяната и активно участва в трудов процес и не допуска дисциплинарни наказания. В началото на изпълнение на наложеното наказание, И. е работил като болногледач на друг затворник с висока степен на инвалидност, а в последствие е преназначен на работа на обект към външна фирма "Инертстрой Калето" гр. Мездра.
Според ИСДВР, за времето на престоя на И. в затвора се наблюдават позитивни промени в проблемните зони. Разпознава наличните си проблеми и предприема адекватни стъпки за тяхното разрешаване. Поставя си социално значими, изпълними и законосъобразни цели в житейски план.Обмисля последиците от своите действия и постъпки, като поема отговорност за поведението си. Дистанцира се от системните нарушители на вътрешния ред и от организаторите на неуспял опит за бунт през м.август 2021г.
Лишеният от свобода И. е зает в постоянна трудова дейност, като същия работи в на обект към външна фирма "Инертстрой - Калето" гр. Мездра. Същият е преминал през обучение за участието в производството и обработката на технически камък.Същият е отлично мотивиран за участие в трудовия процес.
От доклада на социалния работник е видно също, че осъденият има примерно поведение, няма наложени дисциплинарни наказания, не е влизал в конфликтни ситуации с другите лишени от свобода, и със служителите на Затвора. За примерното си поведение и стриктно изпълнение на служебните си задължения е награден със Заповед №Л-3294/15.12.2021г. на Началника на Затвора - Враца.
Показва съвестно отношение към труда, спазва законовите ограничения и разпорежданията на служителите.
Единствената негативна промяна, която е била отчетена е наложено дисциплинарно наказание на И. "писмено предупреждение" за притежание на забранени вещи. Съгласно Заповед №2774/01.11.2021г. наложеното дисциплинарно наказание е заличено и към момента, л.св. И. се счита за ненаказан.
ИСДВР е категоричен, че осъдения има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени в голяма степен, което води до минимализиране на риска от рецидив на престъпно поведение.
С оглед на цялостното поведение на лишения от свобода И., активното участие в трудов процес, понижените дефицитни стойности на фиксираните проблемни зони в първоначалната оценка на правонарушителя, сочат за постигнат поправителен ефект на 3 наложеното наказание лишаване от свобода.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на И. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 2 месеца и 21 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на И. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 2 месеца и 21 дни.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Л. Ж. И., роден на *** в гр. Бяла Слатина, област Враца, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" в размер на 11/единадесет/ месеца, определено му с определение по НОХД № 105/2021г., по опис на РС – Кнежа, с остатък 2 месеца и 21 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Л. Ж. И. изпитателен срок в размер на 2 месеца и 21 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Бяла Слатина за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4