Решение № 72 от 18.06.2024, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно наказателно дело 190/2024
- Вид
- Решение № 72
- Подписан
- 18.06.2024
- В сила
- 18.06.2024
- Състав
- Надя Спасова Георгиева, Николай Александров Николов, Мина Цветанова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл. 414, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 72 гр. Кюстендил, 17.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Надя Сп. Г.а
Членове:
Николай Ал. Николов
Мина Цв. П.а при участието на секретаря Теодора С. Димитрова в присъствието на прокурора В. Д. П. като разгледа докладваното от Надя Сп. Г.а Частно наказателно дело № 20241500200190 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК.
Образувано е служебно от Кюстендилски окръжен съд за тълкувана на решение № 66/16.05.2024 г., постановено по ЧНД № 190/24 г. по описа на съда, влязло в сила на 27.05.2024 г., поради техническа грешка в диспозитива на решението относно левовата равностойност на финансовата санкция и несъответствието на същата с мотивите на решението.
В съдебно заседание прокурорът и защитата са пледирали, техническа грешка, която следва да се отстрани чрез тълкуване. че е допусната
Кюстендилският окръжен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното:
С диспозитива на решение № 66/16.05.2024г., постановено по ЧНД № 190/2024 г., настоящият състав на КнОС е постановил, че
ПРИЗНАВА решение № BHGS/03/236000193953/23, издадено на 09.11.2023 г. от Областна администрация Г. – А., влязло в сила на 29.11.2023 г. , с което на Д. В.- роден на **********г. в С.М., със статут на постоянно пребиваващ в същата, с постоянен адрес в РБ в гр***, с което за това, че на 04.09.2023г., в 03:40ч. в Н., А4, StrKm 61,950, при управление на МПС, с рег.№*** е превишил разрешената максимална скорост от 130 км/час с 21 км/ч, с което е допуснал административно нарушение по §20, ал.2 , §99 , ал.3 от Правилника за движение по 1 пътищата на А. ( StVO ), му е наложена финансова санкция в размер на 85 евро, с левова равностойност 116.25 лв.
В мотивите на решението съдът е посочил правилната левовата равностойност на финансовата санкция 85 евро, която е 166.25 лв.
С оглед избягване на затруднението при привеждане на цитираното решение в изпълнение следва да се допусне тълкуване на диспозитива на решението, като за левова равностойност на финансовата санкция от 85 евро, следва да се счита посочената в мотивите на решението сума от 166.25 лв., вместо неправилно изписаната в диспозитива на решението сума от 116.25 лв.
Водим от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 НПК, КнОС ВКС, 2-ро НО, РЕШИ:
ДОПУСКА тълкуване на решение № 66/16.05.2024г., постановено по ЧНД № 190/2024 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд, като посочената в диспозитива му сума от 116.25 лв., като левова равностойност да се счита 166.25 лв. на финансова санкция от 85 евро, следва
Решението не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2