Протоколно определение № 4669 от 11.08.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4669 гр. Пловдив, 11.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Божидар Ил. Елкин

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20265330204396 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.

А., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. И. В., роден на *** г. в гр. ***,***, българско гражданство, висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване: с. ***, с ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.

АДВ. А.: Нямам възражения, отводи и искания.

1

С оглед липсата на отводи, възражения и искания, Съдът Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото образуване.

ОБВ. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият В. И. В., роден на *** г. в гр. ***,***, българско гражданство, висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване:с. ***, с ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343, ал.1, буква „Б“, предл. 2-ро, вр. чл. 342, ал.1, предл. 3-то от НК за това, че на 09.12.2021год., в гр. Пловдив, в района на административен адрес: ул. „Коматевско шосе“ №43А, при управление на моторно превозно средство лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с регистрационен номер: ***, е нарушил правилата за движение, а именно:

- Чл. 5, ал.2, т.1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства“;

- Чл.21,ал.1 от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: 50 км./ч. за пътно превозно средство от категория „В“ в населено място- като в случая водачът е управлявал моторно превозно средство със скорост 60 км./ч. и с това по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на И. Г.

К. с ЕГН:**********, изразяваща се в счупването на лява ключица, която поради анатомично и функционално свързване с левия горен крайник е довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник.

2

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В. И. В. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ евро.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 /два/ броя оптични носителидискове, приложени съответно на лист 127 от том 1 на делото и на лист 13 от том 2 на делото ДА ОСТАНАТ по делото до архивното му унищожаване.

На основание чл. 189,ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. И. В. ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в общ размер от 1485 лева, равняващи се на 759,27 евро по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на бюджета на Държавата.

РП - ГР. ПЛОВДИВ

…………………………

ОБВИНЯЕМ:

/В. В./

/Прокурор Божидар Елкин/

СЛ.ЗАЩИТНИК: …………

/адв. А./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор БОЖИДАР ЕЛКИН от една страна и от друга страна обвиняемия В.

И. В. лично и със защитника му адв. Н. А., и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 4396/2026 г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.381, вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия следва да се отмени, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 4396/2026 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо обвиняемия В. И. В..

Определението е окончателно.

Уведоми се обвиняемото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат 3 издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 09:55 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4