Определение № 32748 от 09.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32748 гр. София, 09.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20261110110674 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на ******* срещу М. Н. П..

Към исковата молба са приложени писмени доказателства, които са относими към предмета на доказване, необходими и допустими, поради което следва да бъдат приети. Искането на ищеца да се приложи по ч. гр. дело № 1080/2025 г. по описа на Районен съд — Д. е относимо и допустимо и следва да бъде уважено.

Във връзка с доказателствените искания, формулирани с отговора на исковата молба, първоинстанционният съд ще се произнесе в първото открито съдебно заседание, след като предостави възможност на ищеца да изрази становище по тях.

На следващо място, първостепенният съд намира, че ще му бъдат необходими специални знания из областта на счетоводството, така че да изясни делото от фактическа страна. Ето защо, а и съобразявайки служебното начало по делата, свързани с договори на потребители, съдът намира, че трябва служебно да назначи съдебно-счетоводна експертиза. Ищецът освен това трябва да бъде задължен да представи заверени преписи от някои от приложенията към потребителския договор, които е пропуснал да представи с исковата молба.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за възможно най-ранната дата.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гр. дело № 20261110110674 по описа на Софийския районен съд, III гражданско отделение, 150-и състав, за разглеждане в открито съдебно заседание на 12. 10. 2026 г. от 11, 30 часá, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА с колегиално уважение от Д. районен съд ч. гр. дело № 1080 по описа му за 2025 г. за послужване към настоящото дело.

1

ОТЛАГА произнасянето по формулираните с отговора на исковата молба доказателствени искания, във връзка с което ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се запознае с тях и да изрази съответно становище най-късно до края на първото открито съдебно заседание.

НАЗНАЧАВА служебно съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори на следните формулирани от съда задачи:

1. Какъв е действителният годишен процент на разходите по договор за кредит № *** от 23. 08. 2023 г.? Отговорете в два варианта: първи, ако застрахователните премии не се отчитат като разход по кредита, и втори, ако те се отчитат като такъв разход.

2. Какви точно парични задължения са включени в рамките на отделните вноски по кредита (главница, възнаградителна лихва, неустойка, застрахователна премия, такси и т.н.)?

3. Какъв е размерът на т. нар. наказателна лихва, претендирана за периода 01. 11.

2023 г. – 04. 02. 2025 г., ако тази лихва се начислява върху просрочените вноски без да се отчита възнаградителната лихва като част от тях (т.е. без да се достига до начисляване на лихва върху лихва)?

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Б. Б.. ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 250 евро, вносим по платежна сметка на Софийския районен съд от ищеца в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал. 1 ГПК ищеца в срок до края на първото открито съдебно заседание да представи заверени преписи от следните намиращи се у него документи, свързани с договор за кредит № *** от 23. 08. 2023 г.:

1. всички сключени във връзка с този договор за кредит застрахователни договори ведно с общите условия към тях и другите им приложения;

2. специалните условия, обозначени като пакет Total, както и всякакви други приложими към този договор специални условия;

3. както и приложимата към този договор Тарифа.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 във връзка с чл.

146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:

2

Ищецът твърди, че на 23.08.2023 г. ответникът е кандидатствал онлайн за отпускане на потребителски кредит от *******, като процедурата е започнала с попълване на заявление за отпускане на кредит от разстояние на интернет страницата на дружеството. На посочения в заявлението от ответника електронен адрес, при сключване на договора за кредит с ******* са изпратени автоматично договор № *** / 23.08.2023 г., ведно с приложение 1 към него, общи условия и стандартен европейски формуляр. В допълнение на това на ответника е бил предоставен достъп до проект на договора за кредит и приложението към него, в които са посочени дължимите от него суми - заявеният размер на главницата и размерът на възнаградителната лихва при заявения период на погасяване. Ответникът приел общите условия и декларирал, че се запознал с документите и потвърдил желанието си за сключването на договора. С оглед тези действия на 23.08.2023 г. между страните е бил сключен във формата на електронен документ Договор за кредит № *** с краен срок на погасяване на предоставената заемна сума — 31.08.2026 г. Въз основа на така сключения договор предоставил на ответника сумата в размер на 6445,70 лв. Твърди, че ответникът не е погасил в срок шест погасителни вноски по Договора за кредит, поради което същият е бил обявен за предсрочно изискуем на 10.02.2025 г. чрез изпращането на имейл адрес до ответника. С оглед гореизложеното моли за признаването за установено, че ответникът дължи сумата 3196,61 евро (6252,03 лева) главница по Договор за кредит, ведно със законната лихва върху тази сума, от момента на подаване на заявлението за издаване на изпълнение до окончателното й изплащане, 1397,65 евро (2733,57 лева) договорна лихва за периода 01.11.2023 г. до 04.02.2025 г. и 142,10 евро (277,93 лева) наказателна лихва за периода 01.11.2023 г. до 04.02.2025 г., за които суми е била издадена заповед за изпълнение по ч.гр. д. № 1080/2025 г. по описа на Районен съд — Д..

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника ,с който оспорва предявените искове като неоснователни. Не оспорва, че между страните е сключен процесния договор за кредит, но счита същият за нищожен, поради непосочен/грешно посочен ГПР. Твърди, че е следвало да заплаща застрахователна премия, която не била включена към ГПР. Посочва, че дължи единствено чистата стойност на главницата. Твърди, че е налице разминаване между претендираната сума и тази, посочена като просрочена такава в създадения профил на ответника в системата на ищцовото дружество. Моли за отхвърлянето на предявените искове и присъждането на сторените по делото разноски.

Ищецът предявява по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл. 79, ал. 1, предл. първо във връзка с чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД във вр. с чл. 9 ЗПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже възникване на правоотношение по валиден договор за кредит с твърдяното от него съдържание, предоставянето на сумата, усвояването на кредита от кредитополучателя, настъпването на предсрочна изискуемост, за която ответникът е уведомен, както и че в договора за кредит е уговорено задължение за възнаградителна лихва и нейният размер. По иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да докаже изпадането на ответника в забава и размера на дължимото обезщетение за забава.

3

УКАЗВА на ответника, че при доказването на посочените по-горе обстоятелства той следва да установи, че е погасил задълженията си по договора чрез плащане.

УКАЗВА на страните, че настоящият съд и следващите инстанции ще следят служебно за нищожността на правните сделки или отделните техни уговорки, които са от значение за спора, ако нищожността произтича пряко от сделката или от събраните по делото доказателства. ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становища и да посочат доказателства във връзка с възможната нищожност на съответните сделки и уговорки до края на първото открито съдебно заседание пред първоинстанционния съд.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото открито съдебно заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и по доклада на делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, то те няма да могат да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба – сигурен и надежден начин за разрешаването на спора, при който половината внесена държавна такса ще се възстанови на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключването на делото със съдебна спогодба е необходимо или да се явят лично, или да изпратят упълномощен изрично за тази цел процесуален представител, който да представи съответно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да пристъпят към медиация. Ако желаят медиация, то те биха могли да се обърнат към центъра по медиация при Софийския районен съд и/или към медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

УКАЗВА на страните, че могат да изберат електронен адрес, на който да им бъдат връчвани призовките, съобщенията и съдебните книжа съгласно правилата на чл. 38, ал. 2 – 4 от Гражданския процесуален кодекс.

РАЗПОРЕЖДА на страните и процесуалните им представители да се въздържат от злоупотреба с процесуални права и да изнасят пред съда само истината съгласно чл.

3 ГПК, като им НАПОМНЯ, че за неизпълнение на разпореждане на съдия може да им бъде наложена глоба, ако не подлежат на по-тежко наказание.

4

Определението не подлежи на обжалване.

Електронни преписи от определението да се връчат на страните.

Вещото лице да се уведоми след внасянето на депозита.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

5