Протокол № 4521 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4521 гр. София, 02.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20221110131401 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО “....“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ И. А. И., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. В.... с представено по делото пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. К. С., редовно призовано, се явява лично.

АДВ. В....: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА своевременно депозирано заключение на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза.

АДВ. В....: Нямам други доказателствени искания. Моля да се вземе предвид обстоятелството, че ищецът не е изпълнил указанията за представяне на фактурите.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността и изслушване на явилото се в днешното съдебно заседание вещо лице, както следва:

1

Ю. К. С., 68 г., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, ОБЕЩА да даде заключение по съвест и разбиране.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Поддържам депозираното заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. на въпроси на адв. В....: Отчетите на главния водомер и на контролния водомер се извършват през три месеца. През останалото време се начисляват прогнозни количества. На третия месец, когато се извършват отчетите, се прави рекапитулация. В случая се получава отрицателна консумация, която обаче в издадените фактури не е сторнирана.

Това е въпрос на счетоводната експертиза.

АДВ. В....: Нямам други въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице С., като му определя възнаграждение в размер на 300 лв., платими от внесения от ищеца депозит.

ИЗДАДЕ СЕ РКО.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. В....: Моля да съобразите изложените в отговора на исковата молба съображения, както и заключенията на вещите лица. Моля да съобразите, че изявленията на вещото лице в днешното съдебно заседание не са отразени в експертизата. Моля да съобразите и процесуалното поведение на ищеца и неизпълнението на дадените от съда указания. Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни и недоказани и да присъдите направените разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК, с приложено доказателство за размера на разноските. Моля да съобразите и направеното възражение за погасителната давност, както и че задълженията до издаването на фактура от 14.02.2019 г. са погасени по давност. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ

ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОННИЯ СРОК.

ДАВА едноседмичен срок, считано

2 от днес, на процесуалния представител на ответника за представяне на писмени бележки, като му указва, че писмените бележки следва да бъдат представени с препис за насрещната страна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3