Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 180 от 06.08.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 398/2021
Вид
Определение № 180
Подписан
06.08.2021
Състав
Вера Иванова Иванова, Величка Петрова Белева, Катя Стоянова Пенчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 180 гр. Пловдив , 06.08.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вера Ив. Иванова

Катя Ст. Пенчева

Величка П. Белева като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно частно гражданско дело № 20215000500398 по описа за 2021 година Производство по чл. 274 ал. 2 вр. ал. 1 от ГПК, образувано по частна жалба на П. Ж. П., ЕГН - ********** срещу Разпореждане № 555 от 17.06.2021 г., пост. по гр.д. № 1330/2021 г. на Окръжен Съд – П., с което е дадена последна възможност на П. - ищец по гр.д. № 1330/21 г., да отстрани указани нередовности на исковата молба, оставена без движение с постановено по делото предходно разпореждане № 496 /7.6.2021 г..

Жалбата е процесуално недопустима поради следното:

1/ Разпореждане по чл. 129 ал. 2 от ГПК - каквото е процесното, не подлежи на самостоятелно обжалване. То нито прегражда по нататъшния ход на производството – чл. 274 ал. 1 т.1 от ГПК, нито е изрично предвидено от закона като обжалваемо / т. 2 от същата разпоредба/;

2/ След постановяване на разпореждане № 555/17.6. 2021 г. и във връзка с указанията в него от ищеца П. чрез назначения му служебен представител адвокат С.С. е депозирана Молба № 4959/25.06.2021 г. Съдът се е съгласил, че с тази молба нередовностите на ИМ са отстранени и е изискал препис от нея за връчване на сочения ответник по делото - разпореждане № 638/ 28.6.2021 г.. Препис е представен и с разпореждане № 760/9.7.2021 г. съдът е разпоредил връчване на първоначалната искова молба и поправящите я такива, ведно с приложенията към тях на ответника за отговор, което е изпълнено на 12.07.2021 г.. Тоест даден е ход на исковата молба П. Ж. П., като са предприети дължимите се от съда процесуални действия в насока разглеждане на делото, образувано по тази искова молба. Така за П. не е налице правен интерес да обжалва постановеното по това дело разпореждане № 555 от 17.06.2021 г.

1

С оглед изложеното жалбата се оставя без разглеждане като процесуално недопустима.

И съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане като процесуално недопустима депозираната от П. Ж. П., ЕГН - ********** частна жалба срещу Разпореждане № 555 от 17.06.2021 г., пост. по гр.д. № 1330/2021 г. на Окръжен Съд – П..

Прекратява производството по в.ч.гр.д. № 398/2021 г. по описа на Апелативен Съд – П..

Определението може да се обжалва пред Върховен Касационен Съд в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2