Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1017 от 30.06.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1989/2026
Вид
Решение № 1017
Подписан
30.06.2026
Състав
Светла Илменова Замфирова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1017 гр. Плевен, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря Илона Цв. Делева като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20264430101989 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с правно основание чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 от ДСП - ПЛЕВЕН.

Съдът е сезиран с искане да се произнесе с решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето Я. Д. настаняване в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТ гр.П., до навършване на *** възраст или ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, считано от настаняването по административен ред – 15 . 2. 25 г .

За ИЩЕЦА Д.С.П. - гр.П. - редовно призован, не се явява процесуален представител. Явява се социален работник М.И. за изслушване на детето.

Заинтересована страна С. Ф. П. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

Заинтересована страна Р. Д. Д. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

В залата се явява Адв.П. Д. от ПлАК, назначена за особен представител на детето Я. Д..

Я. Д. - явява се лично. За ЦНСТ гр.П. се явява социален работник С. А. за придружаване на детето.

Страните в ОСЗ не възразяват против молбата.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно установено следното:

От извършената социална работа са установени следните факти и 1 обстоятелства: Установява се от приетото по делото заверено копие на удостоверение за раждане от *** г, издадено на основание Акт за раждане, че детето Я. Д. е с родители м. – С. Ф. П. и б. - Р. Д. Д.. Родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.1 ЗЗД), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негев интерес.

Съгласно чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за него.

Установи се безспорно по делото, че възможностите за отглеждане на детето в семейна среда са изчерпани към настоящия момент, доколкото двамата родители трайно са се дезинтересирали от детето и без основатели причина трайно не полагат грижи за него. Настаняването на Я. Д. в специализирана институция безспорно в негов интерес.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал. 1, т.

2 от ЗЗДет. мярка за закрила спрямо детето Я. Д., с ЕГН **********, настаняване в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТ гр.П., ул. Б.М.

*** до навършване на 18 - годишна възраст или ако учи до завършване на средното образование, но не повече от 20 - годишна възраст, считано от настаняването по административен ред – 15 . 2. 2025 г.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2