Решение № 23 от 05.04.2021, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Разград , 05.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Лазар Й. Мичев

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора Веселин Якимов Минков (ОП-Разград) като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20213300200082 по описа за 2021 година

Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Австрия, с което се иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция постановено от несъдебен орган в Австрия - Bezirkshauptmannschaft Gussing (Областна администрация - Гюсинг), рег. № BH-GS/03/206000026477/20, постановено на 13.10.2020 г., влязло в сила на 03.11.2020 г. срещу българския гражданин Ф. А. Х., ***, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***.

Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.

Засегнатото лице Ф. А. Х., редовно призован не се явява и не заявява становище по удостоверението.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Засегнатото лице Ф. А. Х. е български гражданин с постоянен и настоящ адрес в ***.

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение на несъдебен орган в Австрия – Bezirkshauptmannschaft Gussing (Областна администрация - Гюсинг), рег. № BH-GS/03/206000026477/20, постановено на 13.10.2020 г., влязло в сила на 03.11.2020 г. на Ф. А. Х. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 95.00 евро.

1

Решението отговаря на изискванията на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение.

В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително време и място, както и вид, и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се санкционират по реда на § 98 Abs.1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs 1 KFG - за това, че на 08.08.2020 г. в 13:11 часа, e управлявал МПС с рег. № РР 0854 ЕА в населено място: Nickelsdorf, A 4, при километър 61.950, Fahrtrichting Ungarn с превишаване на максимално разрешената скорост с 25 км/ч. (след изваждане на допустимия толеранс), при максимално разрешена скорост 80 км/ч.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от засегнатото лице е видно, че същият е извършил административно нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 111 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото и сроковете за обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително. Засегнатото лице е било уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на 95.00 евро е 185.80 лева. Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN.

Разградският окръжен съд намира, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за 2 изпълнение.

На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция на несъдебен орган в Австрия- Bezirkshauptmannschaft Gussing (Областна администрация - Гюсинг), рег. № BHGS/03/206000026477/20, постановено на 13.10.2020 г., влязло в сила на 03.11.2020 г. срещу българския гражданин Ф. А. Х., ***, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***, за това, че на 08.08.2020 г. в 13:11 часа, e управлявал МПС с рег. № РР 0854 ЕА в населено място: Nickelsdorf, A 4, при километър 61.950, Fahrtrichting Ungarn с превишаване на максимално разрешената скорост с 25 км/ч. (след изваждане на допустимия толеранс), при максимално разрешена скорост 80 км/ч. - административно нарушение, което се санкционира по реда на § 98 Abs.1 KFG i.V.m. § 58 Abs. 1 zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs 1 KFG от австрийското законодателство и го привежда в изпълнение за сумата от 95.00 евро / деветдесет и пет евро/, с равностойност в български лева – 185.80 лв. /сто осемдесет и пет лева и осемдесет пет стотинки/.

Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3