Определение № 41970 от 09.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41970 гр. София, 09.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20251110108357 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по предявен от „Профи кредит България“ ЕООД срещу Ф. Г. Г. по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителен иск с правно основание чл. 79 ал.1 ЗЗД вр. с чл. 240, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 9, ал. 1 ЗПК за част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 21.02.2024 г. по ч.гр.д. 4210/2024 г. на СРС, 56 състав, а именно – само за сумата от 3500 лв, представляваща главница по Договор за кредит № 40010445931/28.06.2022 г.

Издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от 21.02.2024 г. по ч.гр.д.

4210/2024 г. на СРС, 56 състав е връчена на длъжника на 23.05.2024 г., като в едномесечния срок е постъпило възражение само по отношение на част от вземанията, за които е издадена заповедта за изпълнение, а именно за акцесорните вземания за лихви. Във възражението се съдържа изрично признание на вземането за главница в размер на 3500 лв.

В резултат на така подаденото възражение на ищеца са дадени указания да предяви в едномесечен срок иск само по отношение на спорните вземания.

В така дадения срок, вместо да предяви иск за спорните вземания, заявителят е предявил иск за единственото безспорно вземане – това за главница за сумата от 3500 лв. Предвид липсата на оспорване на същото, а напротив – с оглед наличието на изрично признание, липсва правен интерес от предявяване на установителен иск за това вземане, като в съответната част заповедта за изпълнение е влязла в сила на основание чл. 416 ГПК. За вземането от 3500 лв. следва да бъде издаден изпълнителен лист, а в останалата част – по отношение на спорните вземания, за които не е предявен иск в едномесеен срок от уведомяването, заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване от заповедния съд.

Същевременно, настоящото исково производство се явява недопустимо поради липса на правен интерес и следва да бъде прекратено на основание чл. 130 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гр.д. № 8357/2025 г.

1 по описа на Софийски районен съд, 56 състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2