Определение № 532 от 27.09.2022, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 532 гр. Варна, 27.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Д.а

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Д.а Въззивно гражданско дело № 20223000500436 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.

№ 260448/22.02.2022 г., по описа на Окръжен съд – Русе на „Мюсюлманско настоятелство – Русе“, ЕИК по БУЛСТАТ: 175844199 против решение № 260002/09.02.2022 г. по гр. д. № 240/2018 г. на Окръжен съд – Русе.

Съдът констатира, че с решение № 260002/09.02.2022 г. по гр. д.

№ 240/2018 г., по описа на РОС е прекратено производството в частта по предявените от „Мюсюлманско настоятелство – Русе“ срещу „Мюсюлманско сунитско ханефитско изповедание в Република България“, ЕИК по БУЛСТАТ: 131176524, „Фанагория 68“ ООД, ЕИК: 204639912 и „ДМВ Петрол“ ЕООД, ЕИК: 200901840 искове да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че ищецът „Мюсюлманско настоятелство – Русе“ е собственик по давностно владение съгл. нотариален акт № 28, том VI, дело № 1703/1976 г. на Русенски нотариус на поземлен имот с идентификатор № *** по КККР Русе, с адрес: гр. Русе, ***, с площ от 5374 кв. м., при граници: имот с идентификатор № *** и имот с идентификатор № ***, ведно с построената в него сграда с идентификатор № *** и ответниците да бъдат осъдени да предадат на ищеца владението на поземления имот и сградата, предмет на искова молба с вх. № 4230/12.04.2018 г. на РОС. Против решението в прекратителната му част е подадена частна жалба с вх. № 5617/20.09.2022 г., по описа на ВАпС. По посочената частна жалба е образувано в.ч.гр. д. № 437/2022 г., по описа на ВАпС, по което към настоящия момент няма постановено решение.

Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато в 1 същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.

Предвид обуславящото, за разглеждане на въззивното дело, значение на произнасянето по в.ч.гр.д. № 437/2022 г. на ВапС, с оглед определяне на предмета на въззивното производство по жалба срещу решението на окръжния съд, делото следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила акт на производството по частичното прекратяване.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

С П И РА производството по въззивна жалба на „Мюсюлманско настоятелство – Русе“ срещу решение № 260002/09.02.2022 г. по гр. д.

№ 240/2018 г., по описа на РОС до приключване с влязъл в сила акт на производството по частичното прекратяване на делото по исковата молба на „Мюсюлманско настоятелство – Русе“.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2