Решение № 79 от 02.09.2026, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Частно наказателно дело 279/2026
- Вид
- Решение № 79
- Подписан
- 02.09.2026
- Състав
- Емил Димитров Стоев
РЕШЕНИЕ
№ 79 гр. Разград, 02.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Е. Д. Стоев при участието на секретаря Мариан В. Найденов в присъствието на прокурора Е. Й. Е. като разгледа докладваното от Е. Д. Стоев Частно наказателно дело № 20263300200279 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Нидерландия против Т. Л. А..
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено на 02.06.2026 г. от несъдебен орган на Нидерландия, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на 430 евро по отношение на Т. Л. А. с посочен адрес в гр. Разград и регистриран постоянен адрес в гр. Разград.
Съдебното производство е образувано по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция CJIB-nummer 0062 5422 7794 8799, постановено на 28.11.2025 г., от несъдебен орган на Нидерландия – Полиция Дриберген Рийзенбург (Politie/ DLOC/OIV, с адрес: Hoofdstraat 54, 397 2 LB Driebergen-Rijsenburg и влязло в сила на 09.01.2026 г.
Санкцията, в размер на 430 евро, е наложена за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата – държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране, Abcoude, Rykswg (A2), 20 ноември 2025, 11:47 ч.). Нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
Засегнатото лице Т. Л. А., нередовно призован, не се явява в съдебно заседание и не може да бъде намерен, за да бъде призован.
1
Назначеният защитник адв. Г. A. заявява, че предоставя на съда, относно признаване за изпълнение на решението.
Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.
Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:
От направената справка в НБД „Население“ се установяват данните на засегнатото лице: Т. Л. А., български гражданин, *** в гр. Разград, с регистриран постоянен адрес в гр. Разград.
Засегнатото лице Т. Л. А. е български гражданин, с оглед посочения адрес в удостоверението и регистрирания постоянен адрес, следва да се приеме, че местоживеенето му е на територията на съдебния район на ОС Разград.
С влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на Нидерландия, му е наложена санкция в размер на 430 евро за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български.
Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция с CJIB-number 0062 5422 7794 8799 от 28.11.2025 г.
Според отразеното в удостоверението по чл. 4 срока и реда за обжалване на решението са съобщени на засегнатото лице Т. Л. А..
Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.
Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.
Решението, с което Т. Л. А. е осъден да заплати финансова санкция се отнася за деяния, които са извършени на територията на Нидерландия.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.
Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
2
Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
Признава решение за налагане на финансова CJIB-nummer 0062 5422 7794 8799, постановено на 28.11.2025 г., от несъдебен орган на Нидерландия – Полиция Дриберген Рийзенбург (Politie/ DLOC/OIV, с адрес: Hoofdstraat 54, 397 2 LB Driebergen-Rijsenburg и влязло в сила на 09.01.2026 г., с което на българския гражданин Т. Л. А., *** в гр. Разград, ЕГН ********** е наложена санкция в размер на 430 евро за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата – Държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране, Abcoude, Rykswg (A2), 20 ноември 2025, 11:47 ч.
Нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Нидерландия, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.
Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от узнаване за постановяването. Обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________ 3