Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 267 от 27.02.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 255/2018
Вид
Определение № 267
Подписан
27.02.2019
Състав
ИВО ВАСИЛЕВ ДОБРЕВ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №267

27.02.2019г.

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател : Иво Добрев като разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело № 255по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Произнасянето на съда е по повод постъпила молба от ответника, в която са поставени допълнителни въпроси към допусната съдебно-икономическа експертиза, както и направено искане за допускане съдебно-техническа експертиза и формулирани задачи към вещото лице.

В постъпило становище ищецът е изразил позиция, че първият въпрос към съдебно-икономическата експертиза не е коректно зададен, а третият въпрос към съдебно-техническата експертиза не следва да се допуска, тъй като се насочва вещото лице да работи по материали, намиращи се в трето лице и изготвени по възлагане на страна, които са оспорени още с допълнителната искова молба.

Съдът, след като внимателно се запозна с искането на ответната страна, обсъди възраженията на ищеца по повод допускане на отделни въпроси намира поставените задачи към вещото лице, назначено да изготви съдебно-икономическата експертиза за допустими и относими към настоящия спор. Първият от тях следва да се преформулира по следния начин: вещото лице като се запознае с местонахождението и вида на процесния имот, да посочи какъв е размерът на пазарния наем за ползване на частта- 1115кв.м. от същия за периода 23.05.2015г. до предявяване на исковата молба-23.05.2018г.

Основателно е искането за допускане на съдебно-техническа експертиза. Вещото лице следва да отговори на поставените първи и втори въпрос от ответника. Третият въпрос следва да бъде зададен по начин, че да не се налага ползване на данни и информация, които не са събрани лично и непосредствено от вещото лице в хода на настоящото производство.

По изложените съображения съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

ДОПУСКА допълнителни въпроси към вещото лице по съдебно-икономическата експертиза.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, като вещото лице отговори на първи и втори въпроси от молбата на ответника.

Назначава за вещо лице Мирчо Мавродиев, като определя предварителен депозит в размер на 400 лева, вносим от ответника по сметка на БОС в седмичен срок.

Да се уведоми вещото лице Х., както и вещото лице Мавродиев, след внасяне на депозита за експертиза.

Да се връчат на страните преписи от настоящото определение.

СЪДИЯ: