Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1640 от 01.10.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 855/2025
Вид
Протокол № 1640
Подписан
01.10.2025
В сила
01.10.2025
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1640 гр. Сливен, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20252230200855 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.

Свидетел с пор. № 4, нередовно призован, не се явява.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Моля да допуснете един свидетел до разпит С. И.

С.ов.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя В. Г. В. и свидетеля С. И. С.ОВ.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

В. Г. В. – 56 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя;

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

С. И. С.ОВ – 20 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, внук на жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

1

Съдът отстрани свидетеля С.ов от залата.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ В. Г. В., РАЗПИТАН КАЗА: Не си спомням датата и часа, но те са описани в акта. На бул. Цар Симеон до магазина на Тойота работих с техническо средство за превишение на скоростта, същото е заснело автомобил в посока гр. Ямбол с превишение над 50 км. от разрешената скорост до 50 км. Съответно изпратих покана до собственика на автомобила на адреса на който живее в с. Камен. Днес е тук като свидетел по делото. Лицето се яви в СПП заедно с жалбоподателя, като декларираха, че жалбоподателя е управлявал МПС-то. Съответно съставих АУАН на жалбоподателя.

Камерата си засича автоматично. Когато е над 50 км. превишението пращат снимката за съставяне на АУАН.

Адв. Х.: Нямаме въпроси.

Съдът освободи актосъставителя от залата.

СВИДЕТЕЛЯТ С. И. С.ОВ, РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм собственик на автомобила.

Годината на производството на автомобила е 1992 г. автомобила представлява бус с 8+1 места. Километража му е разграфен от 180 -200 км., дизелов двигател, с 2,4 кубатура. Този автомобила не може да развива такава скорост. Аз го купих от Монтана и аз го пробвах дали може да върви и не успях да вдигна повече от 80-90 км. в час по магистралата. Не съм му правил ремонт. Управлявал съм го и аз. Дядо ми го ползва, тъй като от както го взех го ползва за баба ми да я превозва до болницата. Дядо ми звънна и каза, че баба ми е с високо кръвно и са се връщали от болницата. Аз имам книжка. Имам една глоба за колан. Не съм карал аз буса, когато е засечена тази скорост.

Адв. Х.: Нямаме въпроси. Моля да ми дадете възможност да посоча в молба какви други доказателства ще искам да бъдат събрани.

Съдът счита, делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове свидетелят по акта, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.11.2025 г. от 15,00 часа, за която дата и час жалбоподателят и процесуалния му представител да се считат за редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ възз.страна и свидетеля по акта.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 12,00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2