Определение № 260109 от 23.03.2021, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 403/2020
- Вид
- Определение № 260109
- Подписан
- 23.03.2021
- Състав
- ВЕСЕЛИН ХРИСТОВ КОЛАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.139 ал.1 · Закон за водите
- чл.120 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.246 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76-79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76-79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76-79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76-79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84 -87 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84 -87 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84 -87 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84 -87 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр. Харманли, 23.03.2021год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и трети март, две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН КОЛАРОВ при участието на секретар Елена Г. и прокурор Румяна Зайкова - Калеева и прокурор Мария Лулкина при РП Пловдив сложи на разглеждане НОХД №403 по описа на съда за 2020год. докладвано от Председателя.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Пловдив – уведомена, се представлява от прокурор Румяна Зайкова - Калеева и прокурор Мария Лулкина.
ПОДСЪДИМАТА И.Г.У.
- уведомена, се явява. Представлява се от упълномощените си защитници си адв. З. и адв. Славеева - ХАК, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛАТА К.Д.С.
- уведомена, не се явява. Представлява се от адв. Надя Христова, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ Т.А.Т.
- уведомен, се явява. Представлява се от адв. Надя Христова, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ М.А.Т. - уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Надя Христова, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ Г.Д.Ю. - нередовно призован, не се явява. Съобщението се е в цялост с отбелязване, че . при посещение на адреса по различно време лицето не е намерено, търсено е и на тел.**********- изключен. Адреса е посещаван и в почивни дни
ПОСТРАДАЛАТА Х.Д.Г. - нередовно призована, не се явява. Съобщението се е в цялост с отбелязване, че .при посещение на адреса по различно време лицето не е намерено. Адреса е посещаван и в почивни дни.
ПОСТРАДАЛАТА В.А.С. - уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Надя Христова, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛАТА Д.Г.К. - уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Надя Христова, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ А.Г.С. - уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Надя Христова, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛАТА Д.Б.Д. - уведомена, се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ В.В.И. - уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Надя Христова, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛАТА Н.Ж.Й. - уведомена, не се явява. Представлява се от адв.
Надя Христова, с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ Г.Ж.Н. - уведомен, не се явява. Представлява се от адв. Надя Христова, пълномощно по делото.
Съдът докладва.
Депозирани са молби по ел.поща с вх. №262553/15.03.2021г. и по поща с вх№262581/16.03.2021г. от Г.Д.Ю. и Х.Д.Г., с която заявяват, че са уведомени за съдебно заседание.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Зайкова - Калеева –
Ход на делото.
ПРОКУРОР Лулкина – Ход на делото.
АДВОКАТ З. –
Ход на делото.
АДВОКАТ Славеева
– Ход на делото.
АДВОКАТ Христова– Ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА И.Г.У. –
Да се гледа делото.
ПОСТРАДАЛАТА Д.Г.К. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, макар на нередовното призоваване на две от пострадалите лица, а именно Г.Д.Ю.Х.Д.Г.. Същите са депозирали своевременно молба пред съда, в която са заявили, че са същите са уведомени за днешно разпоредително заседание.
Водим от горното съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително за обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА И.Г.У.: род. на …г. в с. …, общ. П., обл. П., живуща ***, ЕГН **********, българка, българска гражданка, висше образование, в момента не работи, разведена, неосъждана.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимата е получила препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМАТА И.Г.У. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.
Съдът констатира, че подсъдимата И.Г.У. е получила препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда.
На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на пострадалата.
ПОСТРАДАЛАТА Д.Б.Д. – род. на ***г. в с. …., живуща ***, българка, българска гражданка, средно образование, омъжена, неосъждана, пенсионер, без родство с подсъдимата.
Съдът разясни на пострадалата правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, както и разясни на същия, че в настоящият наказателен процес може да се конституира като частен обвинител, съгласно чл.76-79 НПК и граждански ищец, съгласно чл.84 -87 НПК.
Председателят на състава провери дали са връчени преписите и съобщенията на пострадалото лице, съгласно нормата на чл.255 НПК.
Съдът разясни на пострадалата задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.
ПОСТРАДАЛАТА Д.Б.Д. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и възможността да се конституирам като частен обвинител и граждански ищеца. Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищеца, както и допълнително да ми бъдат разяснявани правата.
Наясно съм с обстоятелствата, за които може да не давам показания.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.
ПРОКУРОР Лулкина -
Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.
ПРОКУРОР
Зайкова
- Калеева – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.