Разпореждане № 952 от 15.06.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 89/2023
- Вид
- Разпореждане № 952
- Подписан
- 15.06.2023
- В сила
- 15.06.2023
- Състав
- Георги Йовчев
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 952 гр. Варна, 15.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000089 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба (вх. № 3457/09.05.2023 год.) подадена от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ-гр. София, чрез В.П., срещу постановеното по делото решение № 98/27.03.2023 г.
След размяна на книжата, в законоустановения срок е постъпил писмен отговор от П. Д. К. – в качеството й на синдик на СТРОИТЕЛСТВО 06 ЕООД-гр. Тутракан (вх. № 4338/13.06.2023г.). В случая се касае за отговор по касационна жалба и съобразно разпоредбата на чл. 287, вр. чл. 284, ал. 2 ГПК същият следва да е приподписан от адвокат-пълномощник в случай, че подалото го лице не притежава юридическа правоспособност. По делото липсват доказателства за притежавана от синдика П. К. юридическа правоспособност, поради което на страната да се дадат указания по см. на чл.
101 ГПК за представянето на доказателства за такава или писменият отговор да се приподпише от надлежно упълномощен за целта адвокат.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на П. Д. К. – в качеството й на синдик на СТРОИТЕЛСТВО 06 ЕООД-гр. Тутракан, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе депозирания писмен отговор (с вх. № 3928/26.05.2023г.) съобразно законовите изисквания на чл. 284, ал. 2, вр. чл.
287, ал. 1 ГПК, като представи доказателства за притежавана юридическа правоспособност от П. Д. К., а в случай, че такава липсва касационната жалба да се приподпише от адвокат с прилагането на доказателства за надлежно учреден мандат за това.
При неизпълнение на горните указания в срок процесуалните действия по подаване на писмения отговор ще се счетат за неизвършени, на основание 1 чл. 101, ал. 3 ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2