Определение № 2035 от 20.07.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ IV – 2035 град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав На двадесети юли, две хиляди и двадесета година,

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА

ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА -

ЛЕФТЕРОВА

Секретар ...

Прокурор като разгледа докладваното от съдията ПЕНЕВА въззивно гражданско дело номер 231 по описа за 2020 година Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивна жалба на Главна дирекция „Гранична полиция“ на МВР – София, против

Решение №3065 от 15.11.2019г. по гр.д.№6590/2019 г. по описа на Бургаски районен съд.

С постановеното по делото

Решение №3065/15.11.2019г., първоинстанционното решение е отменено частично, а предявеният иск – отхвърлен частично – за 97.70 лева главница и 12.10 лева – мораторна лихва върху главницата от 97.70 лева.

Крайният извод на въззивния съд е, че искът е основателен за 1499.89лева; за горницата до пълния предявен размер от 1597.59 лева искът е отхвърлен.

На 25.02.20г. е постъпила молба вх.№4060/25.02.20г. от въззивната страна, с искане за изменение на решението в частта, относно разноските, присъдени в полза на ищеца. Според молителя, съдът не е присъдил разноски за първата инстанция съразмерно с уважената част от иска. По молбата съдът се е произнесъл с Определение №1745/24.06.20г., като я е оставил без уважение.

На 29.06.20г. е постъпила нова молба – вх.№10463 от въззивната страна , с искане за изменение на решението в частта, относно разноските, присъдени в полза на ищеца. Според молителя, съдът е присъдил разноски за адвокатско възнаграждение във въззивната инстанция 350 лева, в повече от платеното от страната – 300 лева.

Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по молбата по чл.248 ГПК, установи следното:

По въпроса за разноските, въззивният съд е приел както следва:

Разноските, направени от страните следва да бъдат възложени съразмерно: ищецът е заплатил за две инстанции 700 лева адвокатско възнаграждение, в рамките на законовия минимален размер, който не е прекомерен.

По съразмерност му се следват 657.12 лева. РС е присъдил 350 лева; с настоящото решение следва да му се присъдят още 307.12 лева.

Видно от представения договор за защита и съдействие и списък на разноските, въззиваемата страна е заплатила за въззивното производство адвокатско възнаграждение, в размер на 300 лева, а не 350 лева, както е приел въззивния съд.

Поради това въззивното решение в частта, досежно разноските, присъдени в полза на въззиваемата страна следва да бъде изменено. При направени разноски за две инстанции, в размер на 650 лева, съразмерно на ищеца се дължат 610 лева. РС е присъдил 350 лева. Въззивният съд следва да присъди още 260.18 лева.

Мотивиран от изложените съображения Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗМЕНЯ Решение №IV-3065/15.11.2019г, по ВГД №231/20г. по описа в частта, относно разноските, присъдени в полза на ищеца В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:

В ДИСПОЗИТИВА НА РЕШЕНИЕТО, в израза „ОСЪЖДА Главна дирекция „Гранична полиция“ на МВР – София, бул. „Княгиня Мария Луиза“, №46, ДА ЗАПЛАТИ на Д.Н.Д. ЕГН********** ***, сумата 307.12 лева – разноски, представляващи адвокатско възнаграждение“, сумата

307.12 лева ДА СЕ ЗАМЕНИ със сумата 260.18 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване на осн. чл.248, ал.3, изр.2 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ.

1.

2.